ZOOLOGIE. 
triangulaire, à base arrondie, et n’offrent pas de spinules;un grand feston occupe pres- 
que tout le bord postérieur; de chaque côté s’en voient, trois ou quatre petits; la lon- 
gueur est d’environ 3 millimètres, la plus grande largeur, de i mm ,35. Il est facile da 
constater sur cette espèce que les écailles canaliculées de la ligne latérale ne sont pas 
disposées en série continue, souvent deux d’entre elles sont séparées par deux ou trois 
écailles non perforées, semblables à celles du reste du corps. 
Longueur totale i98 m “' 
Hauteur 53 
Epaisseur 22 
Longueur de la tête 60 
Longueur de la nageoire caudale 36 
Longueur du museau 19 
Diamètre de l’œil 1 h 
Espace interorbitaire 9 
N° 6209 du Catalogue général de la collection du Muséum. 
Ce Serran est l’un des plus nettement caractérisés dans ce genre difficile et les îch- 
thyologistes sont, depuis les travaux de Cuvier et Valenciennes, parfaitement, fixés pour 
la détermination de cette espèce. Cependant, la synonymie telle qu elle est généra- 
lement donnée n’est peut-être pas à l’abri de toute critique. 
Les auteurs de l’histoire naturelle des Poissons ont fait un historique très-complet 
de ce Percoïde que Séba avait représenté avec une grande exactitude; cette figure, 
dont Linné ne fait pas mention malheureusement, est même encore la meilleure que 
l’on possède; elle donne une idée fort exacte de l’aspect général et de la distribu- 
tion des couleurs; la planche de Parra lui est fort inférieure à tous égards. Avant cette 
époque, le P. Plumier en avait fait un dessin de grandeur naturelle, dessin reproduit 
d’une part dans la copie des travaux de ce naturaliste tombée entre les mains de Bloch, 
et d’autre part sur un vélin d’Aubriet faisant partie de la collection du Muséum 1 * ; sur la 
première reproduction I icbthyologiste de Berlin a établi ÏAnthias striatus, la seconde a 
été pour Lacépède le type de son Sparus chryso melanus 1 . 11 est possible que des notes 
aient été prises par le P. Plumier afin de compléter son croquis pour la couleur et cer- 
tains détails tels que les dentelures du préopercule, car l’original, que nous avons pu 
examiner dans la bibliothèque du Muséum' 3 , est un simple trait, fort soigné d ailleurs, 
1 Poissons , t. I, vélin n° i3. Ce dessin n’est pas signé , 
c’est sur l’autorité de Cuvier et Valenciennes, dans l’album 
desquels s’en trouve un calque, que nous le rapportons à 
Aubriet. 
! Cette épithète est empruntée à Plumier lui-même; 
son dessin porte de sa propre main la suscriplion : cltryso- 
melanus piscis; il est regrettable , à ce pointde vue, que les 
lois de la nomenclature ne permettent pas de conserver le 
nom donné par Lacépède. C’est à tort que dans le Cata- 
logue du Musée Britannique se trouve indiquée l’épithète : 
clirysomelanurus. 
3 Collection Plumier, Poissons et coquilles , dessin n° qb. 
