POISSONS. 
1/13 
Lacépède. 
DE LA COLLECTION DU MUSÉUM. 
A LA 
MUSEAU. 
RAPPORT 
LONGUEUR DE LA 
supposée 100 : 
DIAMÈTRE 
de l’œil. 
TÊTE 
ESPACE 
interorbitaire. 
LIGNE 
LATÉRALE. 
LIGNE 
TRANSVERSALE. 
FORMULE 
de la 
NAGEOIRE 
dorsale. 
NOMBRE 
des 
RAYONS 
de la 
nageoire anale. 
DENTS 
LINGUALES. 
OBSERVATIONS. 
3 o 
18 
23 
Go 
il 1 ! 
IX, 
1 2 
1 0 
+ 
Far. Treculii. 
35 
*7 
28 
Go 
8/20 
x, 
1 2 
9 
+ 
27 
!» 
20 
62 
8/19 
x, 
1 2 
1 1 
+ 
Eu égard au donateur, on peut consi- 
dérer ces animaux comme des types. 
3 o 
»7 
20 
62 
il 1 9 
x, 
1 2 
1 0 
0 
2 6 
i 5 
23 
64 
7 /! 5 
x, 
1 2 
1 0 
0 
Type donné par M. Ilolbrook. 
2 9 
1 4 
2 1 
6 9 
8/19 
x, 
1 3 
1 1 
0 
34 
1 7 
27 
6 9 
9/22 
x, 
i 3 
1 0 
0 
Empaillé; type de C. V. (Hist. Poiss. 
l. III, p. 57.) 
3 a 
25 
? 
7 1 
9/25? 
x, 
1 4 
1 0 
? 
Empaillé; type de C. V. ( Hist . Poiss. 
32 
J 7 
23 
7 1 
11/25 
x, 
1 4 
9 
0 
t. Itl, p. 57.) 
3 a 
j 5 
2 9 
7 4 
1 î/a 5 
x, 
1 4 
1 1 
0 
3 i 
1 G 
2/1 
7 5 
io|a 5 
x, 
i 4 
1 1 
0 
34 
1 5 
23 
80 
9/3 0 
x, 
7 + x 
1 1 
0 
Type de Lacépède. (Hist. Poiss. 1. IV, 
33 
23 
86 
ii/a 5 
x, 
1 3 
1 1 
0 
p. 3 e 5 , pl. III, fig. 3 .) 
caractère spécifique de premier ordre, d’autant, comme le montre le tableau, 
qu’il a pu être observé sur des individus de tailles très-variées et paraîtrait par 
conséquent ne pas subir de modifications avec l’âge. 
En ayant égard à la combinaison de ces caractères, on peut, croyons-nous, 
d’après les exemplaires de la collection du Muséum, distinguer quatre espèces, 
qui ne sont toutefois proposées qu’à titre provisoire, vu l’insuffisance des maté- 
riaux dont nous avons pu disposer. Le tableau dichotomique suivant donnera 
une idée de leur compréhension : 
Ligne transversale 
ayant 
pour formule 
1 7 à 8 | 
1 Ligne latérale : ( 
1 i 5 à 20 1 
I 60 à 70 écailles, ( 
) 9 à 11 | 
• Ligne latérale : 
\ 26 à 3 o j 
1 0 1 
Des dents linguales M. nuecensis , Grd. 1 
Pas cle dents linguales. .... M. salmoides, Lacép. 2 
69 à 75 écailles M. variabilis, Lesueur. 
80 à 86 écailles . ........ M. Dolomieu , Lacép. 3 
1 PI. IV, fig. 0 , 2 a, 2 b. 
2 PI. IV, fig. 3 a, 3 b, 5 a et 5 b. — C’est tout à fait 
h tort que l’explication des planches donne, pour ces 
deux dernières figures , le nom de Dioplites nuecensis. 
3 PI. IV, fig. k a, h h. — Désigné à tort, dans l’expli- 
cation des planches, sous le nom de Dioplites variabilis. 
