ZOOLOGIE. 
Genre M1CROPTERUS, 
ÉTUDE COMPARATIVE DES EXEMPLAIRES 
142 
NUMÉROS 
CATALOGUE 
g<n<ral 
J, Il colleeüon 
NOMS SPÉCIFIQUES. 
DONATBUnS. 
LOCALITÉS. 
LONGUEUR 

R API 
À LA LOXGU 
supposât 
ORT 
lin TOTALE 
de la L’Ic. 
10 ACCI» 
5400 
M. mjece.'sis, Gnl. 
Trécul. 
San Antonio de Bexar (Texas). 
300""" 
» 
.. 
38 
18 
A. 543 
Idem. 
Marcon. 
New-York. 
a48 
aO 
11 
35 
■7 
312 
Idem. 
Smilli. Inslil. 
Nueces (Texas). 
.03 
33 
13 
*9 
539S 
M. salmoides, Lacép. 
Trécul. 
Lcona (aülucnt du Nueces). 
aAo 
30 
9 
a 9 
'7 
2843 
Idem. 
Ilolbrook. 
Caroline du Sud. 
3Go 
a3 
" 
■J 9 
iG 
5401 
Idem. 
Trécul. 
Lcona (ntltuenl du Nueces). 
43o 
33 
13 
a 9 
i5 
A.451 
Idem. 
Lcsucur. 
Wabash. 
43o 
3/1 
1 h 
,6 
.8 
A. 453 
M. VAIUADILIS, Lcsucur. 
Idem. 
Idem. 
.76 
î 
1 
3? 
? 
A. 542 
Idem. 
Zadock-Thompson. 
Lie Cliamplain. 
3io 
a 7 
" 
aO 
«9 
A. 541 
Idem. 
Marcou. 
New-York. 
6ao 
38 
13 
aG 
'7 
2871 
Idem. 
Lnrnnre-Picquol. 
Sainl-Laurenl. 
380 
aG 
" 
3 G 
.8 
5243 
M. Dominer, Lacép. 
1 
? 
35 
.3 
3Ü 
18 
5399 
Idem. 
Milbcrl. 
New- York. 
lo 
aG 
'9 
types, puisque celle formule peul varier de 60 à 8(5. Il exisle, il est vrai, un 
grand nombre d’intermédiaires, donl le tableau peut faire juger au premier coup 
d’œil. La formule de la ligne transversale suit une marche analogue, puisque 
au-dessus de la ligne latérale les chiffres varient de 7 à 1 i,ct au-dessous, de 1 5 
ù 3 0 . II est aussi important de remarquer que la progression dans les deux formules 
est la môme, c’est-à-dire que les écailles sont beaucoup plus petites pour les 
espèces citées les premières dans le tableau que pour les suivantes. 
Quant aux formules des nageoires, la seule exception constatée pour les épines 
de la dorsale sur le premier exemplaire doit être considérée comme une anomalie 1 . 
Les rayons mous ne nous donnent que des différences peu significatives. 
Enfin les dents linguales, par leur présence ou leur absence, fournissent un 
Le nombre des rayons durs de la dorsale ayant d'or- nom de Dinplilcs Treeulii, imposé d'abord à cet uidi- 
dinoire chez les Percoides une grande constance, on avait vidu. nom qui se trouve à tort dans l’explication de la 
cru trouver là un caractère spécifique suflisonl. d’où le planche IV. 
POISSONS. 
l/i 3 
Lacépède. 
DE LA COLLECTION DU MUSÉUM. 
RAPPORT 
A LA LOXGUEOn DE LA 
LIGNE 
LATERALE. 
TniXSTEBSALE. 
FORMULE 
NAGEOIRE 
NOMBRE 
dci 
de la 
nageoire onale. 
LINGUALES. 
OBSERVATIONS. 
— 
7T‘\ 
inlerorbiuirr. 
3o 
18 
Go 
7/‘7 
IX, 13 
10 
+ 
Pur. Tiieculii. 
35 
'7 
38 
Go 
» /•• 
X, 13 
9 
+ 
37 
'9 
30 
fla 
8 /' 9 
X, 13 
11 
+ 
Eu égard au donateur, on peul consi- 
dérerccs animaux comme des types. 
3o 
'7 
30 
Ga 
7/' 9 
X, IJ 
10 
0 
aG 
.5 
33 
G 4 
7/1 5 
X, 13 
10 
0 
Type donne par M. Ilolbrook. j 
a 9 
«4 
ai 
h 
8/' 9 
X, .3 
11 
0 
34 
'7 
37 
69 
9/a a 
X, i3 
■ 0 
0 
Empaillé; type de C. V. (//.*(. Poisi. 
1. 111, p. 57.) 
3 a 
35 
? 
7' 
g/a5? 
X, 1 4 
10 
? 
Empaillé; type de C. V. (//»/. Puisa. 
3a 
'7 
a 3 
7' 
1 i/a5 
X, i4 
9 
0 
I. III, p. 5 7 .) 
3» 
.5 
9 9 
74 
, ,/,5 
X, i4 
11 
0 
3i 
.G 
a4 
7® 
■•/>5 
X, i4 
" 
0 
34 
,5 
a3 
80 
9/8° 
X,7 + x 
11 
0 
Type de Lacépède. {Iliil. Pont. 1. IV, 
33 
>7 
a3 
80 
../35 
X, .3 
0 
p. 3a5, pl. III, (ig. 3.) 
caractère spécifique de premier ordre, d’autant, comme le montre le tableau, 
qu’il a pu être observé sur des individus de tailles très-variées et paraîtrait par 
conséquent ne pas subir de modifications avec l’Age. 
En ayant égard à la combinaison de ces caractères, on peut, croyons-nous, 
d’après les exemplaires de la collection du Muséum, distinguer quatre espèces, 
qui 11 e sont toutefois proposées qu’à titre provisoire, vu l’insuffisance des maté- 
riaux dont nous avons pu disposer. Le tableau dichotomique suivant donnera 
une idée de leur compréhension : 
Ligno transversa le 
ayant 
pour formule 
7*8 
iü à ao 
9*ii 
35 à 3o 
Ligne latérale : ( Des dents linguales. . 
60 à 70 écailles. ( Pas de dents linguale- 
( 69 à 75 écailles. . . . 
1 80 à SG écailles. . . . 
Ligne latérale : 
.1/. nuccensis, Grd. 1 
. 1 /. salmoidcs , Lacép. 2 
, 1 /. variabilis, Lesnetir. 
M. Dolomicu, Lacép. 3 
1 PI. IV, llg. q, 
’ PI. IV, (ig. 3 a, 3 b, 5 a et 5 ù. — C’est tout ù fait 
tort que l'explication des planches donne, pour ces 
deux dernières ligures , 
5 PI. IV, fig. h a, /. b. 
cation des planches, sous 
le nom do Diopliles nuccensis. 
— Désigné à tort , dons I cxpli- 
; le nom de Diopliles variabilis. 
