POISSONS. 
173 
Longueur totale 2 53 mm 
Hauteur à g 
Epaisseur 3 s 
Longueur de la tête 5 7 
Longueur de la nageoire caudale 58 
Longueur du museau 1 5 
Diamètre de l’œil 6 
Espace interorbitaire 17 
N° A 97g du Catalogue de la collection du Muséum. 
Suivant la remarque de M. Bocourt, cet animal n’est pas sans offrir de grands 
rapports avec les Lonchurus 1 * . Mais comme ce zoologiste a pu, grâce à l’obligeance de 
M. Peters, examiner le type vu par Bloch et conservé au Musée de Berlin, il lui a été 
facile de constater que les écailles, soit du corps", soit de la ligne latérale 3 , ont une 
composition toute différente, puisqu’elles sont nettement cténoïdes. On peut ajouter 
que les petits barbillons latéraux manquent et que le barbillon médian est simple- 
ment bifide ou double l’état dans lequel se trouve l’exemplaire de Berlin ne permet 
plus de bien distinguer ces derniers caractères, mais les figures et la description données 
par Bloch 11e laissent heureusement aucun doute à cet égard. La vessie natatoire n of- 
frirait aussi que trois prolongements au lieu de cinq indiqués par M. Günther pour le 
Lonchurus depressus, Bl. Sclin., espèce d’ailleurs douteuse comme réellement distincte 
du Lonchurus lanceolatus , BL; toutefois, cet organe étant à sa partie antérieure, comme 
je l’ai déjà dit, dans un état médiocre de conservation sur notre exemplaire, il est dif- 
ficile de décider cette question. 
Le Paralonchurus Pelersii , Boc., a été trouvé à la Union (Bépublique du Salvador), 
sur la côte occidentale de l’Amérique; les Lonchurus viennent de la côte atlantique. 
Genre POLYCIRRHUS. 
Bocourt, 1869, Nouvelles Archives du Muséum , t. V; Bulletin, p. a 3 . 
Paralonchurus, Bleeker, 1876; Systema Percarum revisum, pars II, p. 87. 
Sciénoïdes à dorsale fortement écliancrée; sept rayons branchiostéges ; mâchoire 
inférieure non proéminente, une série de barbillons sur le bord inférieur de ses 
branches et, à la symphyse, un barbillon multifide; épines anales médiocrement 
1 Cette manière d’écrire le nom (de h-ôyyj} , trfer de 
lance») est celle qui a été adoptée sur la planche dans le 
grand ouvrage de Bloch, tandis que le texte porte Lonchiu- 
rus, orthographe moins régulièrement formée, qui n'a pas 
été admise , même dans l’édition posthume due h Schneider 
2 PI. VIII, fig. 9 a et 9 b. 
3 PI. VIII, fig. 9 e. 
* PI. VIII, fig. 2. 
