IV 
cle esperar que tan solo ligeras incorrecciones se hay an deslizado; debiendo atribuirse 
las que se observen a los errores de la copia, y no a defectos de la impresion, la que ha 
sido verificada con suma fidelidad por el entendido personal de la Iraprenta del Minis- 
terio de Fomento. 
Se ha puesto particular esmero en la formaciori y correccion de los indices para que 
estos hagan la vez de una fe de erratas, a cuya ortografia debe estarse en caso de ser 
diferente de la del texto. 
•5- "V arios nombres de localidades de las Antillas podrian ser tornados como pertc- 
necientes a Mexico, y por lo mismo juzgamos conveniente sehal arios aqui: tales son la 
Aguadilla, Arecibo, Coamo, Cangrejos, Cabo rojo, Ponce, Saibonito, Toa Alta y Zoqui- 
llo pertenecientes a Puerto Rico. 
<P Las plantas de Mexico descritas tanto en la Flora Mexicana como en las Plan- 
tas (le Nueva Espana son las comprendidas en una zona que por el Oriente se extiende 
desde la costa del Estado de Veracruz hasta los limites occidentales de Tabasco y Chia- 
pas, unas cuantas son las especies coleccionadas en estos dos liltimos Estados y ninguna 
■ t menciona que proceda de 1 ucatan. Por el Snr fueron exploradas con detoncion las 
costas de Guerrero y Michoacan. Por el Poniente las de Jalisco y el actual Territorio 
de Tepic. Hacia el Norte la linea recorre los limites boreal es de Veracruz. Hidalgo y 
Queretaro, Guanajuato, Jalisco y parte de Sinaloa, de c-uyo Estado son contadas las 
plantas que se nrencionan; pues aunque en ambas obras se hace refcrencia continua- 
mente de Mazatlan, esta localidad no es el puerto quo ahora es uno de los principales 
de la Republica, smo un lugar insignificante del Estado de Guerrero. Ningiin vegetal 
se encuentra descnto que liaya sido colectado mas al Norte de esta Jinea; lo que lhmia 
la atencion respecto de Sonora; pues consta que Mociho y Juan del Castillo verificaron 
una exploracion detenida de la Sierra de Tarahumara. 
A Ademas de las iniciales H, de Ilerbario, I. 6 Ic„ de Icon, dibujo, se encuentran 
en ambas obras, N, que indica especie nueva, y F. M. 6 FI. Mex, que parecen indie m 
que la especie dcscrita es peculiar de Mexico, 6 prcsenta alguna particularidad que la dis- 
mgue de la planta que han descrito otros naturalistas. 
Se cita tambien a cada paso un Apendice sin mas exitlic-icibn n m ' r 
pi i- i r * o-vpncauoM, este apendice es 
el anadido por Lmneo a su obra monumental. 
11 ^ cl piesente obra aparece un indice que he formado de los nombres 
vu gares e mdigenas contenidos en las Plantas de Nueva EspaPia y en la Flora Mexica- 
ns kabiendo mcluido otros muchos no mencionados en el texto. Para la ' , 
la ortografia de los nombres de origen mexicano se han tenido a la vista las edi ^ ^ 
romana v m i tt , , , d la Vlsta las ediciones 
-nana y matritense de la obra de Hernandez, la traduccion espanola dJ ha misnia 
Fiancisco Jimenez y el Diccionario de ~ ^ 
Molina. Por des' 
es 
J or 
' j s dra ed,eiones primeramente mencioimdas tie Hernandez s 
cion del indice. 
J-acia no fue posible con- 
81,10 para ha forma- 
Mexico, !) do Heptiombre de 1893. 
K 
hcahdo Ram irez. 
