Dr. K Knslin. 
SO 
schriftlicher Mitteilung des Autors beträgt es 11 mm. Es dürften wohl auch 
etwas größere Stücke Vorkommen. Durch den schwarzen Clypeus erinnert 
das Tier an T. mandibidaris, von der es sich aber durch hellere Färbung 
der Hinterbeine, durch das Fehlen des weißen Fleckes des ersten Segments 
und die stärkere Skulptur unterscheidet. T. atra var. pseiidomandihnlaris 
hat ebenfalls schwächere Skulptur und meist rote Tegulae. 
8. T. atra L. Die Zahl der Formen dieser Art vergrößert sich mög- 
licherweise noch, wenn von den Tieren mit roter Hinterleibsmitte solche 
mit weißen unteren Orbiten aufgefunden werden. Bisher habe ich solche 
Stücke allerdings nicht gesehen. 
Die T. hybrida Evers. gehört jedenfalls zu T. aira v. ignobilis Kl. 
Allerdings erwähnt Eversmann (10.) nicht, daß die Spitze der Hinter- 
schenkel schwarz ist, doch hängt das wohl mit der Kürze der Beschreibung 
zusammen, die nur etwas über drei Zeilen beträgt. Ferner sagt Evers- 
mann: „stigmate radioque toto nigris“. Unter Radius versteht er dabei 
die Costa, die allerdings bei T. atra gewöhnlich rot ist; doch kommen 
auch Tiere mit größtenteils schwarzer Costa vor. 
10. T. ßlamentosa n. sp. Von der neuen Art, die durch ihre faden- 
förmigen Fühler auffällt, liegen mir zwei cT und sechs 9 vor, die alle von 
Haruno stammen. 
11. T. scotica Cam. In den „Tenthredinoidea Mitteleuropas“ habe 
ich noch, Konow folgend, die T. scotica und die folgende Art zusammen- 
geworfen. Ich glaube jetzt jedoch sicher, daß die folgende Art eine be- 
sondere östliche Spezies ist. Die Stellung der T. scotica dagegen bleibt 
unklar. Ein Tier, das ganz der Cameronscheu Beschreibung entspricht, 
habe ich nie gesehen. Wegen der Färbung der Hüften, die ganz ähnlich 
bei T. procera vorkommt, könnte man geneigt sein, scotica für eine etwas 
reicher w’eiß gezeichnete Form von T. procera zu halten. Aber nach 
Cameron (2.) soll bei scotica der Oberkopf stärker punktiert und matter 
sein als bei T. atra, während er hei T. procera gerade weniger punktiert 
und glänzender ist als bei T. atra. Allerdings sind Camerons Angaben 
oft unzuverlässig. Daß T. scotica etwa als Varietät zu T. atra gehören 
sollte, ist viel weniger wahrscheinlich, da atra im weiblichen Geschlecht 
weder zur Aufhellung der Hüften, noch zur Bildung eines weißen Fleckes 
an den Seiten des ersten Segments neigt. 
A. Costa (3.) hat eine T. gribodoi beschrieben, deren d’ sicher zu 
T. procera gehört. Das 9 würde sich von procera durch die weißen unteren 
Orbiten unterscheiden. Es handelt sich hier wohl um eine Varietät von 
procera, bei der auch das 9 weiße untere Orbiten hat, wie es sonst beim cf 
die Regel zu sein pflegt. Sollte T. scotica Cam. zu T. procera gehören, so 
würde T. gribodoi synonym zu ihr sein. Sollte aber T. scotica sich als 
gute Art erweisen, so könnte T. gribodoi als Varietät zu T. procera gestellt 
werden. Von T. scotica würde sie sich dann durch den schwächer punk- 
tierten Oberkopf unterscheiden. 
