Die Blattwespengattung Tenthredo L. {Tenthredella Koliwer). 
diese Arten ira Äußeren und in der Färbung so sehr den grünen lihogo- 
gaster, daß ich z. B. die T. olivacea schon sehr oft auch von Erfahreneren 
als lihogogaster bestimmt gesehen habe; das ist nicht verwunderlich, denn 
zweifellos sind Ehogogaster viridis und punctulata ihre nächsten Verwandten. 
Da aber die Stirnwülste stark entwickelt und die Augen doch deutlich 
konvergierend sind, so müssen wir notgedrungen die Arten olivacea, trunca> 
2 )rasina und spinigera bei Tenthredo führen, obwohl wir uns sagen müssen, 
daß hier die Unterschiede sehr labil sind ; denn eine andere lihogogaster- 
Art, ]ih. picta Kl., hat besonders im weiblichen Geschlechte Augen, die 
mindestens ebenso stark konvergieren als bei T. olivacea und daß wir 
picta Kl. doch zu lihogogaster stellen, muß fast als Willkür hezeichnet 
werden. 
Eine andere Gruppe bilden die Arten T. luteipennis Evers., albicornis F., 
andrei Mocs., vestita Ed. Andrö, vespiformis Schrank, semseyi Mocs. und 
macidata Geotfr. Diese Tiere können nicht auseinandergerissen werden. 
Sie sehen sich zwar im 9 Geschlecht nicht alle sehr ähnlich, die cT aber 
zeigen so auffallende Übereinstimmung, daß es sich zweifellos um nahe 
Verwandte handelt. Die T. vespiformis sieht besonders im 9 Geschlecht 
einem Allantus ziemlich gleich; allein die anderen Arten gehören dem 
Habitus nach entschieden zu Tenthredo, weshalb wir auch die T. vespiformis 
hier einreihen müssen. Es taten dies auch alle Autoren mit Ausnahme 
Konows, der diese Tiere zu Allantus stellte, weil die Stirnwülste hei 
ihnen schwach entwickelt sind; allein schwach entwickelte Stirnwülste 
findet man auch hei anderen echten Tenthredo, z. B. bei T. velox F. und 
fuscicornis Eschz., so daß um dieses einen Merkmals willen Tiere, die sonst 
durch Gestalt und Fühlerbildung zu Tenthredo gehören, nicht zu Allantus 
gestellt werden dürfen. Dies gilt auch für die Arten T. traheata Kl. und 
T. temula Scop,, die Konow ebenfalls zu Allantus stellte, während sie 
mir bei Tenthredo besser untergebracht erscheinen. 
In den folgenden Bestimmungstabellen sind sämtliche paläarktische 
Arten behandelt. Die Beschreibung der cf habe ich kürzer gehalten, ins- 
besondere die plastischen Merkmale nicht erwähnt, da sie im allgemeinen 
dieselben wie beim 9 sind. Nur sind beim cf die Fühler stets verhältnis- 
mäßig etwas länger und der Kopf hinter den Augen schmäler als beim 9. 
Dem Deutschen entomologischen Museum in Dahlem und dem Un- 
garischen Nationalmuseum in Budapest bin ich für Überlassung von Typen 
zur Ansicht sehr zu Dank verbunden. Wo ich Beschreibungen nur nach 
Angaben der Autoren ohne eigene Ansicht geben mußte, habe ich dies 
stets bemerkt. 
Was schließlich die leidige Nomenklaturfrage anbelangt, so sei nur 
erwähnt, daß in den letzten Jahren hauptsächlich Rohwer (27), Morice 
und Durrant (22) und Poche (24) über den Gebrauch des Namens 
Tenthredo gestritten haben, wobei natürlich jeder Autor eine andere An- 
sicht hat. Da es mir wenig Vergnügen macht, an solchen nomenklatorischen 
