88 
Dr. Knslin. 
auf sie aufmerksam gemacht wurde. Außer der in meinem Besitze befind- 
lichen Type ist eine heller gefärbte Cotype in der Konowschen Sammlung 
vorhanden, wo sie irrtümlich unter T. gromhczeuskii steckte. In der Tat 
ist die neue Art mit dieser Spezies nahe verwandt. 
57. T. contusa Enslin Diese Art zeichnet sich durch ihre Größe 
und den hinter den Augen erweiterten Kopf aus. In der Färbung hat sie 
mit T. cuniji die meiste Ähnlichkeit. Von Mocsäry (21.) wurde sie unter 
dem Namen Tenthredo lateralis beschrieben. Eine Art gleichen Namens hat 
aber schon Fabricius 1779 veröfi’entlicht, weshalb ich (6.) den Mocsäry- 
schen Namen ändern mußte. 
60. T. facigera Knw. Die Unterschiede dieser Art von T. fugi sind 
abgesehen von der verschiedenen Größe so gering, daß es sehr wohl mög- 
lich ist, daß facigera nur eine japanische Rasse der T. fagi darstellt. 
61. T. albopicta Puls. Diese stets verkannte Art habe ich (8.) klar- 
gestellt und bei dieser Gelegenheit auch das c? beschrieben. Das schon 
1869 von Puls beschriebene g hat Mocsäry (^21.) noch einmal unter dem 
Namen T. nigroclijpeata veröffentlicht; der Mocsäry sehe Name ist daher 
einzuziehen. Außer durch den schwarzen Clypeus fällt die Art auch durch 
das kurze dritte Fühlerglied auf. 
66. T. suhlimis Knw. Durch die kurzen Fühler und die gedrungene 
Gestalt ähnelt diese Art sehr einem Allantus. Wegen der stark vor- 
springenden bleichen Stirnhöcker muß sie aber in die Verwandtschaft der 
T. mesomelas gestellt werden, der sie auch in der Färbung sehr gleicht. 
Durch das helle Stigma ist sie der T. shdta Jakovl. am nächsten und da 
bei T. suhlimis die helle Färbung auf der Unterseite der Fühler wenig 
auffällig ist, so könnte man in der Tabelle leicht auf T. shdta geführt 
werden, wenn man die Fühler nicht genau ansieht. Aber bei T. shdta ist, 
abgesehen von den ganz schwarzen Fühlern, der Kopf hinter den Augen 
erweitert, das ganze Schildchen, der Schildchenanhang und das llinter- 
schildchen sind bleich (bei suhlimis nur mit bleichen Flecken), auch ist 
T. shdta größer als T. suhlimis. Der Oberkopf ist bei T. shdta schwächer 
skulpticrt als bei T. suhlimis, wobei noch auffällt, daß bei T. shdta der 
Scheitel deutlich stärker gerunzelt ist als der übrige Oberkopf, während 
bei T. suhlimis der Scheitel zwar etwas dichter, aber keineswegs stärker, 
eher feiner gerunzelt ist wie der übrige Oberkopf. 
Der bleiche Fleck auf dem Schildchen ist bei T. suhlimis nur klein 
und kann wohl auch ganz fehlen, weshalb auch bei den Arten mit schwarzem 
Schildchen auf sie verwiesen wurde. 
68. T. leucocera Mocs. Der Fleck des Schildchens ist bei dieser Art 
nur klein und er kann sicher auch fehlen. Solche Tiere würden daun ganz 
der T. ferrugiuea var. laticincta gleichen, und zwar nicht nur in der Fär- 
bung, sondern auch in allen Skulpturmerkmalen; denn die T. leucocera 
stimmt in diesen so mit der T. ferrugiuea überein, daß ich sie überhaupt 
nur für eiue sibirische Rasse dieser Art halten möchte. Die T. ferruginea 
