!»0 
Dr. E. Enslin. 
7'. spinigera oder frunca verwechselt werden. Bei splnigera ist jedoch der 
Mesopleuralhöcker anders geformt, auch hat diese Art außerdem noch einen 
Mesopleuralhöcker. Bei T. trunca ist der Clypeus fast abgestutzt, nur in der 
Mitte schwach ausgerandet, bei T. prasina dagegen fast über seine ganze 
Breite flach bogenförmig ausgerandet. Der Mesopleuralhöcker ist bei trunca 
von oben gesehen nicht spitz, sondern gerundet. Ferner ist T. trunca viel 
größer als T. prasina. 
74. T. fortunii W. F. Kirby. Die Beschreibung, die Marlatt 
von seiner japanischen T. flavida gibt, läßt keinerlei wesentlichen Unter- 
schied von der T. fortunii W. F. Kirby erkennen, so daß ich beide Arten 
für synonym halten muß. Ich habe zahlreiche Stücke der Art aus Japan 
gesehen, die in der Ausdehnung der braunen Färbung an Körper und 
Fühlern etwas variieren, doch ist die Variation so ungleichmäßig, daß sich 
schwer benannte Varietäten aufstellen lassen. 
Sehr ähnlich der T. fortunii ist auch die T. formosana Enslin, die 
jedoch noch etwas größer und dunkler gefärbt ist. Der Scheitel ist bei 
T. formosana fast so breit als lang, der Mesopleuralhöcker ist schwächer 
und das Schildchen ist zwar gewölbt, aber nicht pyramidenförmig. 
75. T. crenata Enslin. Diese schön gefärbte Art wurde von Mocsäry 
als T. fulvicornis beschrieben, welchen Kamen ich (6.) ändern mußte, da 
bereits 1804 Fabricius eine T. fulvicornis veröffentlicht hat. 
76. T. ferruginea Schrank und 77. T. dentina Enslin. Man vergleiche 
wegen dieser beiden Arten die Bemerkungen bei 68. T. leucocera Mocs. 
Die T. dentina wurde zuerst von Mocsäry (21.) als T. minuta veröffentlicht, 
welcher Name aber nicht gebraucht werden kann, da bereits Christ 1791 
eine T. minuta beschreibt. 
80. T. discophora Knw. Über die Formen dieser Art habe ich bereits 
früher (8.) einiges mitgeteilt und bei dieser Gelegenheit das cT beschrieben. 
81. T. xylota Jakovl. Diese Art ist mir nur aus der Beschreibung 
Jakovlevs (12.) bekannt. Der Autor führt sie als Allantus auf, da 
sie aber der 7'. traheata Kl. ähnlich sein soll, die Jakovl ev ebenfalls zu 
Allantus stellt, so wäre es möglich, daß es sich um eine Tenthredo handelt, 
weshalb ich die Art auch hier bringe. In der Beschreibung der Beine scheint 
ein Druckfehler vorhanden zu sein, denn Jakovlev schreibt: „Pedibus nigris, 
femoribus tarsisque posticis nigris, tibiis posticis rubrotestaceis, apice 
nigris.“ Jedenfalls muß es statt des ersten „nigris“ heißen „testaceis“. 
82. T. vitta nov. spec. steht durch die Fühlerbildung der T. fdamentosa 
sehr nahe, unterscheidet sich aber abgesehen von der anderen Färbung 
durch den schwächer skulptierten Thorax. Da die Färbung der Fühler wohl 
wechselnd ist, wurde sowohl bei den Tieren mit schwarzer als mit bleicher 
FUhlergeißel auf sic verwiesen. 
83. T. andre! Mocs. ist mir nur aus der Beschreibung des Autors 
bekannt. Ich vermute, daß cs sich um keine gute Art, sondern nur um eine 
etwas hellere Form der T. maculata handelt. 
