REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
234 
synclinal de Namur dont le tracé, sensiblement paral- 
lèle, en Belgique, au cours de la Sambre-Meuse pro- 
longée, vers l’Ouest, par la Haine, se raccorde par delà 
notre frontière occidentale aux bassins du nord de la 
France, du Pas-de-Calais, du pays de Galles, du comté 
de Kent et de l’Irlande, tandis qu’il se relie à l’Est à la 
partie méridionale des bassins houillers de Westphalie. 
Ce synclinal forme un arc gigantesque dont la con- 
cavité est dirigée vers le Nord-Nord-Ouest. Or il existe, 
en Angleterre, en Hollande et en Allemagne, des bas- 
sins houillers plus septentrionaux que le nôtre ; les 
bassins du Limbourg hollandais et le bassin de la Ruhr 
sont du nombre. Si l’on considère que le terrain houiller 
qui les constitue est de part et d’autre de même âge, ce 
qui revient à admettre qu’il a fait autrefois partie de la 
nappe à laquelle appartiennent les gisements ancienne- 
ment exploités en Belgique, on doit regarder ces bas- 
sins comme représentant la partie connue d’un pli très 
allongé, qu’on peut supposer comparable en importance 
au grand arc synclinal de Namur. La loi du parallé- 
lisme des plis permet d’esquisser grossièrement son 
tracé sur une carte, en prenant pour base la direction 
de l’axe du bassin de Namur, modifiée de manière à 
permettre le raccordement des bassins hollandais et 
allemands aux bassins houillers du Centre ou du Nord 
de l’Angleterre. 
Ce tracé, surtout quand on l’exécute aujourd’hui que 
la vérité nous est connue, est réellement de nature à 
faire entrevoir la possibilité, et même la vraisemblance 
de l’existence d’un synclinal important caché sous les 
terrains non plissés du nord de la Belgique. 
Il ne faudrait toutefois pas exagérer la portée de 
cette vue théorique. Le fait qu’il y ait dans la région 
indiquée, un synclinal même important, dont le tracé 
soit grossièrement parallèle à celui du bassin de Namur, 
est loin en effet d’avoir pour conséquence nécessaire 
