236 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Meuse vient interrompre la continuité de la bande de 
terrain houiller qui constitue partout ailleurs le noyau 
du synclinal de Namur. Supposons que celui-ci soit 
resté recouvert par la nappe de terrains plus récents 
dont l’érosion l’a débarrassée presque partout, et ima- 
ginons un sondage planté à Samson, exactement dans 
l’axe du bassin, c’est-à-dire sur une ligne indiquée par 
la direction générale actuelle du cours de la Meuse 
entre Andenne et Namur. La sonde y aurait pénétré 
dans le calcaire carbonifère, sans recouper à aucun 
moment le terrain houiller. Installée, à Namur ou à 
l’Est d’Andenne, toujours exactement dans la direction 
de l’axe du bassin, elle n’eût ramené au jour que du 
terrain houiller inférieur. 
Une troisième solution consisterait dans le cas d’une 
formation houillère suffisamment riche, disposée en un 
synclinal aligné suivant la direction indiquée, enseveli 
sous une épaisseur modérée de couches plus récentes, 
mais ayant subi, localement si l'on veut, avant d’être 
recouvert, une érosion comparable à celle qui a rasé 
jusqu’aux fondements les bassins houillers dont nous 
retrouvons aujourd'hui l'infrastructure dans le Con- 
droz, et qui ne contiennent plus que du houiller stérile. 
Enfin, pour terminer l’énumération des principaux 
cas défavorables qui eussent pu se réaliser, il est oppor- 
tun de faire observer que la loi du parallélisme des 
plis n’étant capable de s’appliquer qu’avec une approxi- 
mation grossière, le synclinal, à supposer qu’il existât 
et fût exploitable, pouvait tout simplement passer en 
dehors de notre frontière septentrionale ou tout au 
moins n’empiéter sur celle-ci que d’une façon très peu 
importante, la partie riche du gisement se trouvant 
sous le territoire hollandais. 
On voit que les considérations purement géologiques 
relatives à l’existence d’un gisement houiller en Cam- 
pine étaient plutôt de nature à inspirer la plus grande 
