304 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
jusqu’en ces derniers temps assez délaissée par les astronomes 
qui, à l’exemple de Lagrange, doutaient un peu de son efficacité 
pratique, l’auteur fournit d’utiles indications sur les travaux 
poursuivis en vue de rendre couramment utilisable cette mé- 
thode, qui par ailleurs, ne manque pas d’avantages, ainsi que 
Poincaré l’a nettement fait apparaître. C’est ainsi qu’il fait con- 
naître les formules de M. Bruns provenant de la mise en œuvre 
d’un procédé qui revient à celui de Laplace, ainsi que celles vie 
M. Leuschner qui permettent de tenir compte, dans la première 
approximation, des effets de la parallaxe et de l’aberration. 
Le chapitre VI est réservé au calcul d’orbites particulières 
qu’il y a lieu de considérer à part, soit que les circonstances qui 
s’y rencontrent rendent illusoire l’application des méthodes 
générales, ce qui est le cas pour les orbites peu inclinées sur 
l’écliptique, soit qu’elles permettent certaines simplifications, ce 
qui est le cas pour les orbites paraboliques en vue desquelles a 
été proposée la méthode d’Olbers. L’auteur traite également le 
cas des orbites circulaires qui se prête, lorsqu’on ne dispose que 
de deux observations, à une première approximation suffisante 
pour que les observateurs puissent retrouver l’astre disparu 
momentanément et fournir les données nécessaires au complé- 
ment du premier calcul. 
Dans le chapitre Vil sont exposés les procédés déstinés à 
corriger les éléments d’une orbite approximative soit, elliptique, 
soil parabolique, et l’auteur ne manque pas, à cette occasion, 
de faire connaître les simplifications obtenues par Radau au 
moyen d’élégantes considérations géométriques. 
Enfin, la détermination des orbites des étoiles doubles est 
traitée dans le chapitre VIII où, en plus de la méthode purement 
analytique, on trouve la méthode graphique de Zwiers et la 
méthode semi-graphique de John HerscheL 
Nous avons dit, au début de cette note bibliographique, que 
le livre de .M. Picart venait combler une lacune; nous ajouterons 
qu’il le fait d’une façon concise et claire qui le rendra plus 
précieux encore à ceux qui auront à le consulter, et sous une 
forme telle que, chez l’auteur, derrière l’astronome, on n'hésite 
pas à discerner le mathématicien. 
Pu. du P. 
