340 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Un examen attentif du relief de la Lune montre que la ten- 
dance à l’étirement et à la dislocation de l’écorce y a prédominé 
de beaucoup sur la tendance au plissement. Même dans les cas 
où il y a eu compression latérale, celle-ci a eu pour conséquence 
un bombement général de la région comprimée, plutôt qu’un 
plissement proprement dit. Ces deux circonstances établissent 
une différence nette entre l’orogénie lunaire et l’orogénie 
terrestre. 
Constante solaire. — On donne le nom de Constante solaire 
à la quantité de chaleur solaire, exprimée en calories-gramme, 
qui, aux limites de l’atmosphère, est reçue en une minute par 
une surface de ] cm 2 normale aux rayons. On ne peut évidem- 
ment la déterminer directement ; les mesures sur lesquelles 
repose son estimation sont faites à la surface de la Terre ; elles 
exigent donc des corrections multiples et délicates qui laissent 
une grande latitude à l’interprétation. On s’y est repris bien des 
fois depuis trois quarts de siècle. Voici les résultats principaux 
de ces recherches exprimés en calories-gramme : 
Pouillet (1837), 1,8; llagen (1860), 1,9; Forbes (1872), 2,8 ; 
Violle (1875), 2,6; Crova (1878), 2,8; Langley (1884), 3,1; 
Sawelief (1889), 2,9; Pertner (1889), 3,9; Vallot (1896), 1,7; 
Crova et Hansky (1897), 3,4; Rizzo (1898), 2,3; Scheiner 
(1908), 2,3. 
Il y a quelques années, l’opinion générale était défavorable 
au résultat de Pouillet et à ceux de même ordre : on croyait 
qu’ils devaient être fortement majorés et que cette constante 
était au moins égale à 3 calories comme le croyait Langley. 
Aujourd’hui, les idées semblent se modifier : la tendance 
actuelle serait plutôt d’admettre que la constante solaire, peut- 
être légèrement variable, mais qui conserve ci travers les âges 
une invariabilité générale, loin de dépasser 3 calories, en atteint 
à peine 2. Ce revirement est dû surtout aux travaux de l’astro- 
nome américain Abbot et de son collaborateur Fowle qui, 
depuis d902, ont repris cette étude à l’aide d’instruments per- 
fectionnés et avec un soin minutieux, dans de longues séries 
d’observations laites à Washington, au Mount-Wilson et au 
Mount-Whihey ; Abbot considère 1,93 comme le chiffre actuelle- 
ment le plus vraisemblable. 
Mais voici qu’un autre spécialiste de la question, F. W. Yery, 
est d’avis opposé. Ce savant n’a pas seulement passé au crible 
