FRANÇOIS BLONDEL 
371 
del avait composé un livre sur la résistance des solides, 
mais, après plus ample examen, il y avait totalement 
renoncé à l’époque où j’étais à Paris, peu de temps 
après l’année 1672. Paul Wurz, qui mourut général 
hollandais peu après le commencement de la guerre 
française, donc peu après la même année, avait étudié 
expérimentalement le même sujet. Ses résultats ne sont 
pas d'accord avec les vues de Galilée ; mais ses notes 
sont perdues (1). » 
Dans ce passage, Leibniz affirme donc, lui aussi, 
que Blondel avait composé un livre sur la résistance 
des solides, mais que « re melius comperta » il en avait 
abandonné l’idée depuis 1672 ; nous ajouterons même, 
(1) « Viro celeberrimo ac reveremlissimo 
Guidoni Grnndo 
Godefridus Guilelmus Leibnitius S. P. D. 
Gnudeo optitni et ingeniosissimi viri et mihi quondam amicissimi. Vincentii 
Yiviani famam a te vindicari. Magis adhuc gaudebo, si beneficio tuo ab interitu 
vindioentur multae ejus praeclarae cogitationes, cnm aliae tum de resistentia 
solidorum et de cursu aquarum, nam et aquarum curam habebat per 
Hetruriam Mediceam et haud dubie Geometriae ae naturae consultas multas ad 
usum observarat ultra Michelinum. Guilielmini librum italicum de aquis 
currentibus puto vivente adhuc Viviano prodisse et nosse optem quid de eo 
judicaris et quid de controversia Guilielmini cum Papino senseris circa idem 
argumentum. Mihi ista expendere satis non vacavit. .Mihi place! ratio eius 
ex inspectione figurarum eruendi multa, quae nos assequimur per notandi 
artem. Est etiam aliqua quam voco Analysis situs, ab Analysi magnitudinis 
quae sola vulgo nota est diversa. Sed eam nondum quicquam constituit. 
Yeterum processus Analyseos cuius semina quaedam continent, quibus usus 
est et Vivianus, sed altius aliquid in illis latet. 
Cum Vivianus ultimus superstes fuerit discipulorum Galilaei, nescio an non 
quaedam in schedis eius extent Aneedota ex Galilaei sermonibus hausta. 
Circa resistentiam solidorum notavi olim in Actis Lipsiensibus alium 
prodire calculum, si ut ego arbitror fibrae resistentium extendantur ante- 
quam rumpantur, quam si supponatur cum Galilaeo, et ni fallor etiam cum 
Marchetto, rupturam lîeri sine praevia tensione, tamquam in momento. 
Iîlondellus librum de resistentia solidorum composuerat, sed re melius 
comperta, cum ego Parisiis agerem, id est paulo post 1<>7 2, totum revocarat. 
Paulus Wurzius, qui ductor exercitus apud Datavos paulo post initium belli 
gallici (id est paulo post eundem annum obiit) id argumentum tractarat 
per expérimenta, quae Galilaeo haud consona deprehenderat, sed schedae 
eius periere ». 
