FRANÇOIS BLONDEL 
375 
protection efficace de Son Excellence, je pourrais être 
tenu pour coupable (quand, en réalité, je suis innocent) 
surtout de la part de ceux qui n’ont pas entendu et n’ont 
pas vu ce que vous avez constaté et touché de la main, 
sans compter beaucoup d’autres choses, de peu de 
valeur sans doute, que j’aurais pu vous dire et vous 
faire voir si j’avais pu jouir plus longtemps de la sincère 
franchise de Y. S. et si je n’avais craint d’abuser de 
votre patience. 
Néanmoins il est au pouvoir de Y. S. de me justifier 
suffisamment auprès de Son Excellence ainsi que auprès 
de l’illustre Seigneur Chapelain (1), qui s’est tant engagé 
pour moi ; et aussi auprès de l’un ou l’autre Seigneur, 
et non seulement de vive voix lorsque vous serez arrivé 
à Paris, mais aussi par lettre, aussitôt que vous serez 
arrivé à Rome, et encore auprès du Seigneur Car- 
cavi (2), à qui aussi j’écrirai au sujet de ces notices 
pour la Me, etc. Monsieur, homme d’honneur comme 
je professe de l’être, le grand empressement que je 
manifeste n'a d’autre but que de sauver ma réputation, 
qui à mon avis serait trop compromise, si il avait eu 
pour mobile la cupidité et le vil désir de ceux quorum 
Deus est aurum (3). C’est pourquoi, s’il plaît à l’incom- 
parable complaisance et à la générosité des Illustres 
Seigneurs de la Moignon et de Bochamil, grâce à la 
requête et au mérite de Y. S., de s’intéresser à cette 
justification que je désire ardemment, ils pourraient 
la fonder en vérité sur mon impuissance et sur l’envie 
(1) Jean Chapelain qui l’avait proposé à Colbert pour une des pensions 
allouées par le Roi de France aux savants étrangers. 
(2) Pierre Carcavi ou Carcavy ou Carcaville, qui avait rendu visite à Galilée 
vers la fin de 1634 et qui en voulait publier à ses frais les travaux : il avait 
déjà entrepris la traduction française du Dialogo dei Massimi Sistemi. Cfr. 
Le Opéré di Galileo Galilei. Edizione Nazionale, Passim- 
(3) Pour expliquer cette déclaration de Viviani, il est utile de rappeler qu'à 
cette époque s’étaient déjà élevées des plaintes parce que. honoré de la pen- 
sion du Roi de France depuis le commencement de 1664, il n’eu avait pas 
encore témoigné publiquement sa reconnaissance par la dédicace d’un 
ouvrage. 
