LA CAISSE GÉNÉRALE DE RETRAITE 
433 
Directeur à l’Office du Travail, appréciant (1) les résul- 
tats de la loi, disait, en substance, que dans les grands 
centres, dans les villes et dans les régions industrielles, 
la classe ouvrière y avait opposé de l'inertie, de l’indif- 
férence, de l’hostilité, et que son succès relatif ne s’était 
réalisé que dans les campagnes, où la masse des parti- 
cipants se compose d’ouvriers à faible salaire. 
S’occupant du rôle que le patronat avait à jouer dans 
l’application de la loi, M. Nyssens, dans des phrases 
souvent citées, s’était exprimé comme il suit : 
« Il appartiendra au patronat belge de prouver, 
imitant de grands et bons exemples auxquels il a été 
rendu hommage, que le régime de liberté sans obliga- 
tion peut résoudre le problème des pensions ; il le fera 
en intervenant volontairement dans la constitution des 
rentes, en versant une quote-part à côté de celle de 
l’ouvrier. En s’imposant à eux-mêmes un versement 
annuel, les chefs d’industrie pourront imposer à leurs 
ouvriers l’affiliation à la Caisse de Retraite et, propor- 
tionnant l’intervention à la situation spéciale de chaque 
industrie, amener une solution pratique et large du 
problème. La participation d’un troisième facteur, 
l’industriel, à côté de l’ouvrier et des pouvoirs publics 
dans la constitution des pensions, procurera aux vieux 
travailleurs qui auront été en temps utile prévoyants, 
cette pension d’un franc par jour que le projet de loi 
indique comme le desideratum à poursuivre. » 
Or, le patronat n’a pas répondu à l’espoir que l’on 
avait fondé sur lui. Les sociétés patronales n’ont versé 
en 1912, toutefois, que 2 443 000 francs. 11 est à remar- 
quer que depuis d 905 — année à partir de laquelle la 
comparaison est possible — jusqu’en 1912, ce sont elles 
qui ont le plus progressé. En 1905 elles avaient versé 
(1) Les Pensions ouvrières d’invalidité et de vieillesse, par E. Ver Hees, 
Revue économique internationale, 15-20 août 1907. 
III e SÉRIE. T. XXIV. 
28 
