•452 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
d’étoiles, à un instrument transportable, muni d’un 
micromètre enregistreur, et susceptible de retour- 
nement au milieu du passage, même pour les étoiles 
horaires. Cet instrument donne de meilleurs résultats 
que le cercle méridien. La haute précision de cette 
méthode s’est manifestée, en particulier, dans la déter- 
mination de la différence de longitude entre Potsdam 
et Greenwich. 
M. I) riencourt-Pam est d’avis que les conditions 
de stabilité requises par la méthode des passages sont 
irréalisables (mouvements sismiques, marées de l’écorce 
terrestre). Au contraire, la méthode des hauteurs 
égales appliquée avec un instrument adéquat, tel que 
l’astrolabe à prisme, est à l’abri de ces critiques. La 
précision des déterminations de l’heure exécutées avec 
lui est Avoisine de la limite de 0%0i. 
Les critiques adressées à la méthode des passages 
ne paraissent pas, au sens de M. Renan-Pam, avoir 
une grande importance. On peut prévenir l’insta- 
bilité, la mesurer, si elle se produit, et en tenir compte. 
Si elle échappe à la mesure, son influence sur les résul- 
tats est négligeable. D’autre part, la méthode des hau- 
teurs égales ne paraît pas aussi précise et les calculs 
qu’elle exige sont bien compliqués. Le non-emploi du 
micromètre enregistreur est fâcheux, à cause de la 
non-élimination de l’équation personelle. 
Conformément aux expériences déjà faites par le 
Bureau des Longitudes, M. Bigo u rd an - Paris sou- 
haite que l’on continue à employer les deux méthodes 
concurremment. On jugera leurs résultats par compa- 
raisons. M. le général Bassot-iWce est du même 
avis ainsi que M. Lallemand-Pam. Ce dernier rap- 
pelle les résultats concordants obtenus au moyen des 
deux méthodes par le Service géographique de l’Armée 
française. (Confér., pp. 54-59). 
