CONFÉRENCE INTERNATIONALE DE L’HEURE 457 
fréquemment entre elles par la méthode des coïnci- 
dences (voir p. 483), au moyen d’un chronomètre 
auxiliaire. On en a deux états observés à 5 jours 
d’intervalle seulement. 11 s’agit de prédire l’état de la 
pendule 1, par exemple, 22 jours plus tard. — Les 
formules fournissent pour cet état extrapolé 26*73 et 
des observations faites, au jour dit, avec l’astrolabe 
à prisme, ont donné 26*90 : la différence n’est que 
de o s , 7 7 ! 
A ces formules, on peut substituer un graphique. 
Les résultats sont également des plus satisfaisants. 
Pour plus de certitude, on doit employer les deux 
procédés simultanément. Le graphique a, notamment, 
l’avantage de déceler plus clairement que les nombres, 
les anomalies de marche, surtout quand le nombre des 
pendules est grand. 
Relativement aux chronomètres, M. Claude fait 
remarquer qu’on ne doit jamais négliger leur con- 
cours pour la conservation de l’heure. Dans les mouve- 
ments sismiques, par exemple, les pendules peuvent 
s’arrêter, se troubler tout au moins. Seuls les chrono- 
mètres sont alors susceptibles de conserver l’heure. 
Du reste, il a été constaté qu’un certain nombre de 
chronomètres ont décelé des anomalies de marche de 
pendules. 
M. van de Sande-J lakh 1 ivzen - Pays-Bas (Confér., 
pp. 62-65) donne quelques détails sur la pendule nor- 
male de l’observatoire de Leyde. On a voulu la faire 
aussi simple que possible, sans reculer devant le sur- 
croît assez considérable de calculs que cela entraînait. 
La pendule est à échappement Cfraham; elle a un 
baiancier à cuvette de mercure. Le milieu où elle se 
trouvé n’est pas à température constante, mais les 
variations de la température dans la niche où elle est 
installée, relevées cinq fois par jour au 0 °, 01 , sont si 
lentes que l’amplitude de la période diurne dans la 
