CONFÉRENCE INTERNATIONALE DE L’HEURE 463 
la façon de l’établir. On trouve de ees petits postes 
installés partout et chacun de nos lecteurs a certaine- 
ment fait l’expérience de la réception au téléphone de 
quelques signaux radiotélégraphiques (1). 
S’il s’agit de signaux horaires ordinaires, l’observa- 
teur les écoutera en ayant sous les yeux la pendule ou 
la montre à comparer à l’heure de Greenwich. 
Précision des signaux. — Quant aux points de 
FL, il est aisé pour une personne peu exercée d’ap- 
précier à moins d’une demi-seconde la différence entre 
l’heure marquée par la pendule et celle signifiée par le 
signal horaire entendu dans le téléphone. L’erreur 
pour un observateur exercé et quelque peu doué 
dépasse rarement 0 S 2. 
Pour obtenir, au moyen d’un seul signal, une préci- 
sion atteignant 0 S 1, il est en général nécessaire d’avoir 
recours à l’enregistrement simultané, soit au chrono- 
graphe, soit mieux sur une même bande photographique, 
des signaux radiotélégraphiques et des battements de la 
pendule à comparer (Ferrié, Application, p. 4, Schorr, 
Bericht, p. 3). 
Des quatre stations radiotélégraphiques qui envoient 
actuellement des signaux horaires, une seule fait des 
traits, celle de Norddeich (Allemagne) ; les autres 
(Washington et Halifax au Canada) font des points, 
comme FL. Les points sont plus commodes que les 
traits pour les comparaisons précises ; ils s’harmonisent 
mieux avec les battements des garde-temps et il est plus 
facile de les situer entre deux battements que le com- 
mencement et surtout la fin d’un trait. Par contre, les 
points ont l’inconvénient grave de se confondre facile- 
ment avec les décharges atmosphériques ou parasites 
(1) Voir la brochure du Bureau des Longitudes : Réception des signaux 
radiotélégraphiques transmis par la Tour Eiffel, Paris, 1912, Gaulhier-Villars. 
