464 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
et d’être couverts par des émissions étrangères, surtout 
quand ils sont isolés comme les signaux de FL. Les 
traits, au contraire, ceux principalement en émission 
musicale, percent bien au milieu des troubles. 
11 n’v a pas à considérer que la forme des signaux, 
leur composition influe aussi sur la précision de la 
réception. Cette composition varie avec les postes. 
Washington envoie des points, de seconde en seconde, 
par séries de 29 et de 25, commençant, les premières 
à la minute ronde et les autres à la demi-minute. Un 
point isolé forme le signal de midi (17 h. de Greenwich). 
Halifax envoie aussi des séries de points, respective- 
ment de 58 et de 48, et deux points isolés à la minute 
59 et à l’heure ronde. 
Nous connaissons ceux de FL. 
Norddeich envoie six groupes de 5 traits, d’environ 
une demi-seconde, et se succédant de seconde en 
seconde. Le dernier signal de chaque groupe commence 
à une seconde qui est un multiple de 5 et le dernier à 
l’heure ronde. 
Le système de FL. est un peu long (5 minutes pour 
trois signaux) ; mais il est le plus simple et, n’était l'in- 
convénient grave des points isolés signalé plus haut, 
serait certainement le pl us à recommander. 
Les signaux de Washington et de Halifax sont plus 
compliqués, sans supériorité bien apparente. Des obser- 
vateurs peu expérimentés doivent avoir grand’peine 
à se retrouver dans ces longues séries de points. 
Quant au système de Norddeich, il présente beau- 
coup plus de repères que tous les autres, les groupes 
ne comprenant que 5 signaux* (Driencourt, Confér., 
pp. 68, 228-230). 
M. Schorr, Directeur de l’Observatoire de Hambourg 
(Bergedorf), a organisé un long travail de comparaison 
des signaux horaires de Norddeich et de la tour Eiffel. 
Une note résumant les conclusions de ce travail fut 
