466 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
par un signal unique est égale à celle d'un signal de 
Norddeich. On considère à Bergedorf l’émission de 
signaux isolés comme peu favorable à la précision de 
la réception. A moins d’une grande habitude, l’observa- 
teur est surpris par le signal et l'inscrit trop tard. 11 
faudrait pour le prévenir efficacement un avertissement 
plus précis que les signaux avant-tops exécutés à la main. 
(Schorr, Bericiit). — M. Driencourt-Pam aboutissait 
de son côté à une conclusion équivalente (Confér. p. 229). 
Il était vivement à désirer que les membres de la 
Conférence s’entendissent pour adopter un système 
uniforme à la fois, clair, sûr et donnant la précision 
voulue. 
Diverses applications des signaux horaires 
ordinaires. — Voyons, du reste, quels étaient à l’égard 
de ces signaux ordinaires, les desiderata des différents 
services intéressés. 
Parmi les services publics, celui des chemins de 
fer est évidemment celui qui réclame le plus de préci- 
sion. Or l’Administration belge estime suffisante une 
approximation de 30 secondes. Les chemins de fer 
français, plus exigeants, voudraient voir garantir le 
tiers de minute. Aux Etats-Unis on y regarde de plus 
près, mais on se contenterait d'une précision de 
5 secondes. 
Aussi la Conférence a-t-elle pu conclure que : 
g. « Pour les besoins des chemins de fer etdes services 
publics, les signaux horaires ordinaires actuels doivent 
être considérés comme assez précis ». (Confér. pp. 78, 
249, 42). 
Pour la Météorologie et le Magnétisme terrestre, 
les instruments enregistreurs ne développent au plus 
que 15 mm par heure ; l'appréciation du temps sur les 
courbes ne comporte donc pas une approximation supé- 
