LA PERCEPTION DU MONDE EXTERIEUR 
499 
La fausseté manifeste du perceptionnisme classique, 
qui place toujours l’objet, immédiatement appréhendé 
par les sens externes, en dehors du corps du sujet, a 
été parfaitement comprise par quelques auteurs mo- 
dernes, qui composent le groupe des perce ptionnistes 
critiques. 
J’ai exposé dans la première partie de ce travail 
les idées de M. l’abhé Duboscq sur la vision comme 
aussi celles des PP. Geny et de la Yaissière. Pour ces 
philosophes, les sens externes, dans leur fonctionne- 
ment normal, appréhendent bien quelque chose qui 
leur est extérieur, mais cet objet extérieur au sens n’est 
pas toujours extérieur au corps du sujet. 
Quand je regarde le soleil, le soleil réel n’est pas, 
d’après le P. Geny, l’objet que je vois. L’objet réel 
appréhendé par le sens, est une petite tache circulaire, 
située au fond de mon œil. Si mon intelligence appré- 
hende immédiatement l’existence d’un objet à l’occasion 
de cette sensation visuelle, cet objet, dans le cas con- 
sidéré, est cette même tache colorée. Je puis déduire 
l’existence du soleil réel, je ne l’appréhende pas immé- 
diatement. 
Il convient de rapprocher de la théorie du P. Geny 
celle qu’a proposée récemment le D r Ostler, qui prend 
place parmi les perceptionnistes critiques (1). Cette nou- 
velle théorie diffère assez profondément de toutes celles 
qui l’ont précédée, mais je n’oserais vraiment pas dire 
qu’elle soit en progrès sur elles. Le lecteur en jugera 
en prenant connaissance de quelques propositions qui 
me semblent résumer les points essentiels du système. 
1° Le contenu de la perception visuelle est réelle- 
ment objectif, et ce contenu, qui est identiquement la 
couleur formelle, est perçu immédiatement comme 
quelque chose de distinct du moi connaissant. 
(1) Die. Realitiit lier Aussenwelt, PaderJjorn, 1912. 
