502 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
dans son travail d’une érudition historique appréciable 
et d’une grande finesse d’analyse, n’ait pas attaché plus 
d’importance aux arguments psychophysiologiques 
contre l’objectivité des couleurs formelles. Ce qu’il dit 
du principe des énergies spécifiques est bien sommaire 
et donne des inquiétudes sur la manière dont il inter- 
prète les faits biologiques. 
Sans insister davantage sur ces critiques de détail, 
je voudrais proposer maintenant, aussi clairement que 
possible, l’argument fondamental que les illationnistes 
opposent aux perceptionnistes. C’est de l’analyse du 
processus psychophysiologique de la sensation externe 
qu’il convient de le tirer. 
Une sensation tactile de pression pourra nous servir 
d’exemple concret. 
Supposons qu’au moyen d’un corps dur, de l'a pointe 
d’un crayon, par exemple, on exerce sur la peau de la 
main une légère et très brève pression. Cette pression 
détermine une déformation de la peau et la défor- 
mation mécanique cause dans les terminaisons senso- 
rielles cutanées une excitation physiologique. Jusqu’ici 
rien qui ressemble à une sensation tactile. Cependant 
le corps dur a terminé son rôle. L’action mécanique a 
cessé, la pointe du craj'on n’est plus en contact avec 
l’épiderme, tandis que l’excitation physiologique se 
transmet le long des conducteurs nerveux jusqu’à la 
moelle d’abord, puis par les voies ascendantes jusqu’aux 
centres sensitifs cérébraux. Alors seulement se produit 
la sensation spécifique correspondante à la pression. 
Comme tout acte psychique, comme tout phénomène 
de conscience, cette sensation se manifeste par elle- 
même au sujet doué de sensibilité. Le sujet réagit 
psychiquement à l’excitation qu’il a reçue en éprouvant 
une sensation de pression. 
Par un acte d’intelligence, le sujet peut appréhender 
