REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
592 
Papyrus et des « Ambatch » dont les explorateurs de la Mission 
du Prince de Mecklembourg ont, eux aussi, signalé la présence 
sur le Congo et ses affluents occidentaux. 
Ces îles jouent indiscutablement un grand rôle dans la consti- 
tution de la terre ferme et cette phase a,' au point de vue écono- 
mique, une très grande importance, car non seulement nous 
voyons apparaître partout où il y a de la terre de véritables 
plantations naturelles d’ Elaeis, entourés souvent d’une ceinture 
de Raphias capables eux aussi de fournir de l'huile, mais 
encore des lianes à caoutchouc. 
Le long des bords de la Sanga, surtout vers son embouchure, 
M. Mildbread considère comme surtout répandu le Copaifera 
Demeusei Harms, cet arbre à copal commun dans toute la partie 
centrale de notre Congo. 
11 cite également comme assez typiques pour la région les 
arbres suivants dont quelques-uns n’ont pas encore été signalés 
dans notre colonie où ils doivent exister : Lophira procera, Ter- 
nimalia superba Engl, et Diels, Macrolobium Dewevrei De Wild., 
Klainedoxa gabonensis Pierre, Irvingia grandi folia Engl. , Pachi- 
podanthium Staudtii Engl, et Diels. 
Plus vers le nord, dans la rivière Djah, la forêt devient plus 
forte, certaines espèces sont identiques à celles de la Sanga, les 
Copaifera par exemple. 
Il n’y a d’ailleurs rien d’étonnant à ce que, au delà de la 
région inondée, la forêt prenne un plus grand développement et 
c’est ce que nous observons également au Congo où, quand 
on se dirige perpendiculairement au courant des rivières, 
on trouve entre la zone de steppe ou de brousse qui occupe le 
pourtour de la cuvette centrale congolaise ou la crête de sépara- 
tion de deux bassins, et la galerie forestière marécageuse, une 
zone de grande forêt. Celle-ci a été particulièrement bien décrite 
d’ailleurs par M. Mildbread et elle caractérise à peu près tout le 
centre de notre Congo. 
Cette forêt, à laquelle le D r Mildbread a appliqué le nom de 
Hylaea, n’est pas partout la même et nous pensons bien que la 
forêt de haute futaie à laquelle on a souvent fait allusion dans 
la description de l’Afrique tropicale centrale ne se présente pas 
partout, et que fréquemment les forêts vierges, la véritable 
« Urwald » de l’Afrique centrale, actuellement de plus en plus 
rare, se présente sous l’aspect décrit et photographié par 
M. Calmeyn dans la région de la Likati. 
Les conclusions de M. le D r Mildbread cadrent d’ailleurs fort 
