BIBLIOGRAPHIE 
réunir dans son domaine, comme en Allemagne, le plus grand 
nombre ou, si possible, la totalité des forêts, s’estimant seul 
capable de les gérer au mieux de leur utilité économique pour 
le pays et des mesures conservatoires qu’elles réclament. 
Dans la conception opposée, la gestion de l’Etat est nulle, sa 
politique forestière est abstentionniste. Il ne se mêle de rien. 
Mais cette politique peut être coercitive , le concours de l’Etat 
se réduisant à une réglementation purement prohibitive. Con- 
trairement à l’opinion de l’auteur, ce système a donné, à certains 
égards, d’excellents résultats sous le régime de l’Ordonnance de 
1669, élaborée par Colbert et promulguée par Louis XIV, 
c’est-à-dire depuis cette époque jusqu’à la Révolution. Compa- 
rativement surtout à l’état de choses qui avait précédé et à 
celui qui a suivi immédiatement et jusqu’à la mise en pratique 
du Code forestier de 1837, l’application de l’Ordonnance a été 
éminemment conservatoire. 
Mais, autres temps, autres mœurs et autres institutions. La 
politique forestière coercitive de Louis XIV et de Colbert serait 
aujourd’hui d'une part trop rigoureuse et insuffisamment res- 
pectueuse du droit de propriété, et d’un autre côté insuffisante. 
La conception de politique forestière qui paraît devoir pré- 
valoir aujourd’hui au moins dans les Etats d’origine latine, est 
celle dite libérale , où l’Etat, respectant, dans la mesure du 
possible au regard du bien public, les droits et les intérêts 
privés, encourage par tous les moyens en son pouvoir les initia- 
tives individuelles et corporatives pour la conservation et 
l’accroissement de la richesse forestière tant au point de vue 
économique qu’à tous les autres. 
D’importantes mesures législatives ont été récemment adop- 
tées en France en ce sens, d’autres sont en préparation. 
Dans ce qui précède, le problème forestier a été envisagé dans 
sa généralité, qu’il s’agisse de la plaine, des coteaux ou de la 
montagne proprement dite. Arrivé à celle-ci, ce problème prend 
une physionomie spéciale : il englobe la question pastorale, 
l’origine des cours d’eau, le régime des torrents, le soutien des 
terres, la protection des hautes vallées... et finalement la poli- 
tique sylvico-pastorale, indiquant et précisant les rôles respectifs 
de l’État, des propriétaires privés, des initiatives collectives et 
désintéressées. 
Le volume se termine par une annexe touchant l’estimation 
de la valeur des forêts en fond et superficie, avec tables des 
