REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
647 
du travail de M. Enestrôm. Après trois ans, l’auteur nous en 
donne la fin. Elle est digne des mêmes éloges ; je ne m’y attarde 
pas. La richesse et l’exactitude de l’information de l'auteur sont 
vraiment admirables. 
Le fascicule actuel comprend : 
Des additions au classement des Œuvres d’Euler, d’après la 
date de leur publication (pp. 210-21 7). 
Appendice. Bibliographie des Œuvres de Jean Albert Euler 
(pp. 218-222). 
La bibliographie des Œuvres de Jean Albert a été publiée une 
première fois, par M. Paul Stiickel (1) et j’en ai donné le compte 
rendu à la suite de celui de l’inventaire des Œuvres d’Euler. 
Jean Albert était fils du grand Léonard et travailla beaucoup 
sous sa direction. Si la rédaction des mémoires est de Jean 
Albert, les idées en sont souvent de Léonard ; aussi la bibliogra- 
phie des œuvres du fils inspirées par le père a-t-elle sa place 
indiquée à la suite de celle des œuvres de ce dernier. 
Deuxième partie : Les Œuvres d’Euler classées d’après la date 
de leur composition (pp. 223-270). J’ai dit dans mon compte 
rendu de la première partie de l’inventaire de M. Enestrôm 
l’utilité de cette classification. On verra avec intérêt que la date 
de leur composition n’a pas pu être déterminée pour toutes les 
Œuv res d’Euler (pp. 269 et 270), mais le nombre des mémoires 
pour lesquels cette date reste encore indécise est relativement 
petit. 
Troisième partie : Les Œuvres d’Euler classées par ordre des 
matières (pp. 271-340). Cette troisième partie nous semble avoir 
été la plus difficile. C’est, en tous cas, la plus importante, car elle 
sert de point de départ à la répartition des travaux d’Euler, 
dans les divers volumes de la réédition de ses Œuvres com- 
plètes, dont quelques-unes ont déjà paru. 
Index alphabétique (pp. 341-388). Très étendu, puisqu'il ne 
comprend pas moins de 48 pages à deux colonnes d’un texte 
très serré, cet Index s’étend à tout, noms propres et matières. 
(1) Johann Albrecht Euler von Paul Stackel. Vierteuahrsschrift der 
Naturforschendex Gesellschaft in Zurich, 55 e année; Zurich, 1910. En 
Appendice. Cette liste est plus étendue que celle de M. Enestrôm, qui a natu- 
rellement exclu de la sienne les travaux d'Albert auxquels Léonard n’a pas 
collaboré. 
