REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
655 
verte (1) : « Les deux statues sont appuyées contre un bloc de 
rocher tombé de la voûte au milieu de la salle. Quand on arrive, 
on les voit par derrière et les animaux semblent fuir devant 
nous en longeant le rocher. Ils ne sont pas absolument l’un 
derrière l’autre, le second étant un peu sur la gauche, la posi- 
tion de celui-ci n’est pas aussi horizontale que l’autre, il est un 
peu levé sur ses pattes de derrière et semble gravir le rocher. 
» Celui qui est en avant est presque intact, le bout de la corne 
droite et la queue seuls sont tombés, mais celle-ci git par terre 
près des pattes et se raccorde fort bien. Quoique la salle soit 
assez humide pour que la terre eût conservé toute sa plasticité, 
l’argile en se desséchant un peu a provoqué de profondes fis- 
sures, traversant parfois tout le corps des animaux, mais sans 
causer de dégât, parce que les statues sont appuyées contre la 
roche. Comme pour la seconde, le rocher n’était pas assez long, 
l’arrière-train du bison a été calé par des pierres rapportées. 
» L’animal de tète est une femelle; le sexe en est marqué et 
d’ailleurs la conformation générale de la bète l’indique nette- 
ment, surtout par comparaison avec l’autre ; la tête est plus fine, 
le chignon moins fort, la bosse moins arquée. Il y a également 
une différence de taille : la femelle mesure 61 centimètres de 
longueur et 29 centimètres du ventre au sommet de la bosse, 
tandis que le mâle donne 63 et 31 centimètres mesuré aux 
mêmes endroits. Un seul côté est achevé, le droit ; l’autre, celui 
qui est appuyé contre le rocher, n’a pas été travaillé. 
» La surface du corps est lisse, on y distingue fort bien les 
traces du lissage fait par la main de l’artiste. Le modelage des 
tètes a été poussé avec soin. Les cornes et les oreilles se détachent 
fortement ; l’œil est marqué chez la femelle par une sorte de 
bille de terre avec un renfoncement au milieu. Ce procédé simu- 
lant la prunelle et le regard donne de la vie et de la physionomie 
<à cette tête, tandis que le mâle a l’air atone et sans vie avec son 
gros œil tout rond. La barbe qui arrive jusque sous le ventre a 
été indiquée par des stries faites avec une spatule mince en 
bois ou en os, tandis que pour représenter la crinière plus 
laineuse et grossière, l’artiste s’est contenté de son pouce dont 
l’empreinte est bien nette. 11 y a dans l’ensemble de ces statues 
un souci de la nature et de la vie, un réalisme et une technique 
(1) Le comte Begouen. Les statues d’argile de la caverne du Tue d’Audou- 
bert (Ariège). Dans I'Anthropologie, 19R2. Tome XXIII, n° 6, nov.-déc. p. 664. 
