REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
663 
exorbitantes de la main d’œuvre, prétentions non moins exces- 
sives des intermédiaires, surcharge des impôts tant annuels que 
successoraux, servitudes spéciales et menaces de servitudes nou- 
velles dans une pensée mal comprise de protection du sol boisé, 
accidents du travail, tari fs d’assurances, etc., etc. 
D’autres objets intéressent à un point de vue différent le 
propriétaire forestier : unification des mesures de cubage, 
exemptions temporaires d’impôts, caisses de crédit forestier à 
créer, services de renseignements commerciaux à organiser, etc. 
L’assemblée a élu, séance tenante, une commission ou 
« Chambre syndicale » chargée d’élaborer les statuts du Comité 
d’après les déterminations prises par l'assemblée et qu’il serait 
trop long d’énumérer ici, étant entendu, sur l’observation du 
président, que le Comité des forêts n’entrera en fonction que du 
jour où aura été assuré l’équilibre d’un budget minimum. 
La Forêt d’Eu. — Aux termes d’une loi promulguée par le 
Journal Officiel du 22 août 1913, la belle et vaste forêt d’Eu, qui 
appartenait à Monseigneur le duc d’Orléans, est acquise indivi- 
sément par le département de la Seine Inférieure et l’État fran- 
çais et préservée ainsi de tout défrichement ou exploitation 
abusive. Elle avait été d’abord l’objet d’un arrangement entre le 
prince et un groupe de ses amis politiques ; mais parmi ceux-ci 
se trouvaient quelques gros marchands de bois qui ne laissaient 
pas de reluquer, pour leurs opérations commerciales, les beaux 
massifs de futaie que recèle cette antique forêt. Pour y couper 
court, l’État, d’un commun accord, l'expropria pour cause d’uti- 
lité publique, se chargeant de neuf dixièmes de la dépense 
jusqu’à concurrence de dix millions, le surplus incombant au 
département. 
Par cette mesure éminemment sage, opportune et conserva- 
toire, la belle forêt d’Eu continue à faire partie des richesses 
forestières de la France. 
La crise des écorces de chêne et la tannerie. — En 
attendant la publication in extenso du Compte rendu du Congrès 
forestier international, lequel formera un gros et compact 
volume, quelques échos s’en font de temps à autre entendre, 
qu’il est intéressant de recueillir au passage. 
Ainsi le journal Le Bois, dans son n° du 24 juillet 1912, repro- 
duit intégralement une longue discussion suscitée, dans la 
