REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
669 
ravageaient incessamment le sol forestier. Heureusement, le 
Gouvernement de la colonie, avec le concours de la « Ligue pour 
le reboisement de l’Algérie », est parvenu, par un ensemble de 
mesures salutaires, à réduire des neuf dixièmes les dégâts anté- 
rieurs (1). 
11 y a d’ailleurs, dans nos diverses colonies, d’autres causes de 
déboisement que l’incendie et les troupeaux. La consommation 
des bois s’y accroît du fait même de l’accession des populations 
indigènes à la civilisation, et l’on exploite les forêts dans chaque 
État colonial sans se préoccuper suffisamment de leur possibilité. 
11 y a encore beaucoup à faire pour rapprocher du taux normal 
la surface boisée de ces régions. On signale notamment en Indo- 
Chiné une masse forestière évaluée à 25 millions d’hectares 
exposée à la dévastation soit par les indigènes, soit par les colons, 
soit par les troupes elles-mêmes. Il en serait de même dans nos 
possessions de l’Afrique occidentale et équatoriale. Dans la pre- 
mière, on cite la presque disparition d’un rideau boisé de 
900 kilomètres de longueur, peuplé d’acacia arabien, et qui 
protégeait les terres contre l’envahissement des sables du 
désert (2). 
En Turkestan russe. — D’un rapport fourni par M. Bure, 
consul général de Belgique en Russie, sur les forêts du Turkestan 
russe, quelques traits dignes d’intérêt sont à retenir (3). 
Elles sont de trois catégories : les forêts de montagne d’une 
étendue de I 800 000 hectares ; les forêts longeant les cours d’eau 
couvrant 500000 hectares seulement ; et 20 millions d’hectares 
de forêts dans les steppes, en tout 22 300 000 hectares, soit un 
huitième du territoire de la colonie. 
En montagne ce sont, avec divers conifères, le bouleau, l’orme, 
l’érable, le frêne, le hêtre qui peuplent les forêts, sans compter 
les fruitiers (pommier, poirier, abricotier, pistachier, prunier, 
(1) Extrait d’une lettre de M. Jonnart, gouverneur général de l’Algérie; 
Revue des Eaux et Forêts, avril 1905. Les incendies avaient, en 190:2, 
détruit des forêts représentant la somme énorme de 5 millions ; en 1903, la 
perte n’était plus que de 500 000 fr., c’était encore beaucoup trop, mais la 
proportion, d’après M. Paul Pescombes, a encore diminué depuis. On verra 
plus loin que, par malheur, une recrudescence de ce fléau s’est récemment 
produite. 
(2) Cf , le Bulletin de la Société des Amis des Arbres : Gustave Itegel- 
sperger. 
(3) Cf. Bulletin de la Société forestière centrale de Belgique, juin 
1913. 
