REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
(385 
descente au gaz. Les becs du type « Auer » donnent en moyenne 
une bougie par litre de gaz, soit une dépense de J ,5 centime 
par 100 bougies. 
Les frais de nettoyage, remplissage, etc. des lampes à pétrole 
peuvent être estimés au moins à J centime par heure. En 
se basant sur les prix demandés par les sociétés qui s’occupent 
de l’entretien des becs à incandescence, celui-ci reviendrait à 
1,2 centime par heure. Les 100 bougies valent donc 7,2 + 4 X 
1 ,0 = 11,2 centimes quand on utilise le pétrole, et J ,5— (- 1,2=2, 7 
centimes avec le gaz, c’est-à-dire quatre fois moins cher. 
Pour l’éclairage électrique par lampes à incandescence tel 
qu’il est habituellement employé, on se base sur une consomma- 
tion d’un watt par bougie. Or, en utilisant le gaz, cette même 
puissance lumineuse s’obtient avec un litre. Le kilowatt-heure 
valant en moyenne 3 fois plus que le mètre cube de gaz, on voit 
que pour la consommation ce dernier a encore l’avantage. Avec 
l’électricité les frais d’entretien (remplacement des lampes) se 
montent à 2,4 centimes par J 00 bougies-heure. Pour cette inten- 
sité de lumière, l’électricité coûte donc : 5,0 + 2, 4 = 7,4 cen- 
times, tandis que le gaz ne revient qu’à 2,7 centimes comme 
nous l’avons vu. Il faut bien remarquer que ces comparaisons 
ne sont faites (pie dans le cas d’éclairage identique. Or fréquem- 
ment, avec le pétrole et l’électricité on se contente d’une lumière 
moins forte. La supériorité économique du gaz n’en subsiste 
pas moins, vu que, pour la même dépense, il permettrait d’avoir 
un éclairage beaucoup plus brillant. 
Le Chauffage au gaz. — D’une manière générale, le chauffage 
d’une pièce peut se faire de deux façons différentes : par « radia- 
tion » ou par « convection ». La distinction entre ces deux 
modes de transmission de l’énergie calorifique, bien que des 
plus importantes, est rarement faite par le public. Dans le pre- 
mier cas (radiation), la chaleur traverse l’air sans l’échauffer 
directement et elle élève seulement la température des corps 
solides avec lesquels elle vient en contact. Ce mode de chauffage 
est sans conteste le meilleur ; c’est celui que la nature emploie. 
Les rayons du Soleil traversent l’atmosphère qui demeure rela- 
tivement fraîche, mais les objets solides qu’ils rencontrent sur 
leur passage deviennent très chauds. Tout le monde sait, que 
deux thermomètres disposés à peu de distance l’un de l’autre, 
le premier au Soleil et le second à l’ombre, donnent des 
indications différentes bien que se trouvant dans le même air 
