68 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
puissance en tant qu’elle nous peut servir considérant les 
diversités des mouvemens, ce qui n’empêche pas que dans 
d’autres spéculations, nous n’entendions par le mot de 
puissance une force capable de soutenir un poids ou de 
quelque autre effet. » 
D’ailleurs, un peu plus loin (1), Roberval considère 
« dans les corps deux sortes d’impressions qui les peuvent 
faire mouvoir ; l’une qui les chasse d’un lieu vers un 
autre avec violence : telle est celle que la raquette donne 
à la baie, la corde d’un arc à la flèche, etc. L’autre qui se 
fait par attraction des corps, soit que cette attraction soit 
réciproque ou non... « 
Il n’est donc point douteux que, parmi les puissances 
dont il considère l 'impression, Roberval ne range le poids, 
la « vertu de l’aiman « (2), et les autres forces. 
« Généralement ( 3 ), en ce Traité, nous considérerons 
deux choses dans les mouvements, leur direction et leur 
vitesse. « 
Que la direction du mouvement coïncide avec la ligne 
de direction de la puissance qui le produit, c’est ce qui 
résulte de la définition même que notre géomètre a donnée 
des mots : ligne de direction ; c’est ce qui résulte encore 
sans ambiguïté possible de propositions telles que celle-ci : 
« La direction (4) d’une puissance mouvant un mobile, 
lequel par son mouvement décrit une circonférence de 
cercle, est la ligne perpendiculaire de l’extrémité du 
diamètre, au bout duquel le mobile se trouve. »• 
Cette proposition est trop exactement conforme à la 
Dynamique péripatéticienne pour ne nous point annoncer 
que Roberval accepte l’axiome même sur lequel repose 
cette Dynamique, la proportionnalité entre l 'impression 
d’une puissance et la vitesse du mouvement uniforme 
quelle engendre. En dépit du doute émis en son Traicté 
(1) Roberval, loc. cit , p. 8. 
(2) Id., ibid., p. 10. 
(3) Id., ibid., p. 2. 
(4) Id., ibid., p. 3. 
