276 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
la princesse royale de Prusse. Grâce à leur puissant concours, 
il put faire adopter les mesures les plus utiles. 11 avait même 
rêvé de doter Berlin d’un Institut scientifique créé sur le modèle 
de l’Ecole Polytechnique de Paris. Ce projet n’aboutit pas, mais 
M. Félix Müller nous donne, en appendice, le rapport très étudié 
que Schellbach avait écrit dans ce but. 
L ’ Aperçu sur la vie scientifique de Charles Schellbach est 
lui-même un résumé; nous ne pouvons songer à le résumer 
davantage sans lui enlever tout intérêt, mais nous voudrions en 
avoir dit assez pour engager à le lire. 
L’auteur divise son travail en deux parties : 
Dans la première il nous donne un exposé succinct des réformes 
que Schellbach introduisit dans l’enseignement moyen, ainsi que 
l'analyse de ses principaux mémoires. La seconde partie contient 
des pièces justificatives. Ces pièces sont au nombre de sept : le 
rapport sur la fondation d’un Institut des sciences, à Berlin, dont 
nous venons de parler ; une dissertation de Schellbach “ Sur 
l’utilité et l’importance des mathématiques „ ; enfin cinq lettres 
inédites adressées à notre savant par des correspondants illustres, 
Jacobi (1), Joachimsthal (2), Weierstrass (2). La première des 
deux lettres de Weierstrass, datée du 10 octobre 1860, est la 
plus curieuse. On y trouve la démonstration analytique d'un 
théorème de Steiner. 
En tète de son volume, M. Félix Müller nous donne un beau 
portrait de Schellbach. 
H. Bosmans, S. J. 
VII 
Bellixo Carrara, S. J., Professore di Calcolo Infinitésimale 
nell’ Università Gregoriana. L’ u Unicuique suum „, a Galileo, 
Fabricius e Scheiner nella scoperta delle macchie solari. Un vol. 
in-4° de v-183 pages. — Borna, Cuggiani, 1906 (1). 
Dans la livraison de janvier 1904 de cette Bevue, rendant 
compte de l'ouvrage du P. Schreiber, S. J., intitulé : P. Christoph 
Scheiner, S. J., und seine Sonnenbeobachtungen, je disais (2) : 
(1) Tirage à part d’un mémoire publié dans les tomes XXIII et XXIV 
des Memorie della Pontificia Accademia Romana dei Nuovi Lincei. 
(2) Tome LV. pp. 298-299. 
