REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
3 1 7 
nombreuses coquilles de goniatites, en général de très petite 
taille, mais parfaitement déterminables. La portion de couche 
où se rencontrent ces restes est donc incontestablement de for- 
mation marine ; et si l’on prétend y voir le résultat de l’invasion 
par la mer d’un ancien sol forestier, sur lequel s’étaient accu- 
mulés en place les débris décomposés qui ont donné naissance 
au charbon de terre, il restera inexplicable que les débris en 
question aient pu rester où ils étaient, sans être complètement 
balayés par l’invasion marine qui amenait les goniatites ; et si 
l’on songe qu’à celte invasion marine aurait dû succéder de 
suite un apport sédimentaire d’origine continentale, pour expli- 
quer l’abondance habituelle des débris de fougères dans les 
schistes du toit, on jugera combien est peu vraisemblable 
l’hypothèse d’une houille autochthone, alors que ces diverses 
circonstances s’expliquent si facilement dans la théorie des 
deltas de M. Fayol. 
Le trias marin au Mexique. — Lorsque, il y a quelques 
années, la présence du trias marin fossilifère fut signalée en 
Californie et jusque dans l’Etat de Nevada, M. Perrin Smith (1) 
fit observer que la faune de ce terrain présentait plus d’analogie 
avec celle du trias alpin (notamment les couches de Hallstadt) 
qu’avec celle du trias asiatique. Cela pouvait faire soupçonner 
(bien que ce ne fût pas la conclusion de l’auteur) qu’une commu- 
nication directe avait pu exister par l’Atlantique entre la mer 
californienne et celle de l’Europe méditerranéenne. Néanmoins 
toute trace de cette communication faisait encore défaut, en 
Amérique, au sud du 35 e parallèle et, pour retrouver des dépôts 
marins triasiques, il fallait aller en Colombie et au Pérou. 
Or, voici qu’en plein centre du Mexique, à Zacatecas, MM. 
Burckhardt et Scalia (2) viennent de trouver, au milieu de grès 
et d’argiles subordonnés à des tufs et à une diabase, des fossiles 
marins, à la vérité mal conservés, mais où l’on reconnaît des 
ammonoïdes des genres Sibirites, Juvavites, Protrachyceras, 
ainsi que des lamellibranches, notamment des aviculidés et des 
Palceoneilo. 
Les couches fossilifères sont directement appliquées sur des 
schistes sériciteux très anciens. Elles témoignent d’un dépôt 
(1) Proceedings of the Californian Acauemy of Sciences, third 
sériés, I (1904), p. 367. 
(2) Boletin oel Istituto Geologico de Mexico, n<> 21, 1905. 
