REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
321 
un plan relief à l’échelle du 5000 e ), un des plus beaux modèles 
du genre qu'il soit possible de citer. 
Depuis ses premiers travaux sur le Chablais, M. Lugeon, avec 
le concours de M. Argand (1), a étendu ses études au versant 
piémontais des Alpes. Ces auteurs ont reconnu, au sud de 
l’espace limité d’un côté par le massif du Mont Blanc, de l’autre 
par celui de l'Aar, une succession de six nappes superposées, 
dont les plus profondes sont celles d’Antigorio, du Lebendun et 
du Monte Leone, la plus récente et la plus haute étant celle 
de la Dent Blanche, vaste lambeau avec anticlinal de gneiss, 
reposant tout entier sur un soubassement mésozoïque. 
Plus récemment encore (2), M. Argand a réussi à préciser ces 
données, en découvrant le pli frontal de la nappe de la Dent 
Blanche, et en montrant que celle-ci offre des replis postérieurs 
à sa mise en place, dans lesquels sont enfermées, au Collon. à la 
Valpelline et au Mont Mary, des zones de roches basiques en 
relation évidente avec celles d’Ivrée. Il a pu établir également 
que cette zone d’Ivrée est un synclinal, butant au sud contre la 
zone cristalline du Strona, laquelle forme le bord méridional de 
l’ancien géosynclinal alpin des schistes lustrés, et doit être con- 
sidérée comme la racine des nappes des Alpes orientales. On lui 
doit aussi cette remarque, que le métamorphisme caractérisé 
par les roches vertes va en croissant du bord externe au bord 
interne (ou piémontais) du géosynclinal. 
L’un des résultats les plus importants des recherches de 
MM. Lugeon et Argand est d’avoir montré qu’à l’aplomb des 
massifs cristallins anciens, il arrive souvent à une nappe de 
s'encapuchonner, suivant leur heureuse expression, sous un 
repli d'une nappe plus ancienne, rejetée au sud, c’est-à-dire en 
arrière, par l'effet de la résistance de ces massifs. Ainsi s’expli- 
querait la structure en éventail, si fréquente dans les Alpes. 
M. Tertnier a montré (3) que la structure en nappes empilées 
continuait dans toute la chaîne des Alpes orientales, et cette 
conclusion, vivement contestée au début par les géologues 
autrichiens, gagne chaque jour de nouvelles adhésions. Ainsi 
MM. Haug et Lugeon (4) ont reconnu quatre zones superposées 
dans les Alpes du Salzkammergut, les plus basses apparaissant 
à travers des déchirures ou fenêtres des dernières, et la plus 
(1) Comptes rendus de i.’Académie des Sciences, CXL, pp. 1364, 1491. 
(2) Ibid., CXLII, pp. 527, 666, 809. 
(3) Ibid., CXXXIX, pp. 578, 617, 648, 687, 754. 
(4) Ibid., CXXXIX. p. 892. 
III® SERIE. T. X 
21 
