REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
345 
français, en anglais ou en allemand. Citons parmi les discours 
faits aux assemblées générales, ceux de M. Edmond Perrier, de 
Paris ; de M. Lang, de Zurich, sur un précurseur suisse de Dar- 
win, Alexander Moritzi ; de M. Salensky, de St.-Pétersbourg, sur 
les dépouilles du Mammouth découvertes en 1901 à Beresowka ; 
de M. Osborn, de New-York, qui passe en revue dix ans de pro- 
grès de la Paléontologie des Mammifères aux États-Unis, et 
illustre son récit de 15 superbes planches en héliogravure, etc. 
Parmi les communications faites en sections, nous citerons les 
suivantes : Sur la Stegomyia fasciata, par Gœldi, de Para. 
L’Ours nain des Alpes grisonnes, par S. Bieler, de Lausanne. 
Clupéidés de la mer Caspienne, par Borodine, de St-Pétersbourg. 
Un nouveau genre de Syllidiens, par C. Gravier, de Paris. Obser- 
vations biologiques sur les Fourmis, par A. Forel, de Chigny- 
sur-Morges. Variations des papillons, par Arnold Pictet, de 
Genève. Investigations zoogéographiques (avec 2 planches colo- 
riées), par O. Kleinschmidt, de Volkmaritz, etc. L’ensemble donne 
une haute idée de l’importance de ce Congrès. L. Navas, S. J. 
H. Stichel et H. Riffarth. — Das Tierreich. 22 e livraison. 
Lepidopterci. Heliconiidœ, xv-29ü pages avec 50 gravures. 
— Berlin, Friedlânder und Solm, octobre 1905. 
Bas Tierreich est l’œuvre collective d’un groupe nombreux 
de naturalistes distingués. Les vingt-trois livraisons qui ont paru 
contiennent, sur les branches les plus diverses de la zoologie, 
d'excellentes monographies; nous signalons, en particulier, la 
22 e qui est consacrée aux Heliconides, famille de papillons à 
ailes supérieures allongées, à antennes grêles et à belles et 
vives couleurs. 
Une bibliographie très riche et un tableau systématique des 
formes décrites ouvrent l’ouvrage. La bibliographie est indiquée 
dans chaque section et pour chaque forme. Les descriptions sont 
très complètes; elles sont rédigées en allemand. Des clefs syn- 
optiques conduisent avec sûreté à la détermination et les indica- 
tions les plus précises de la localité ou patrie suivent toujours 
les descriptions. 
Pour plusieurs espèces, on décrit un bon nombre de formes. 
On suit la nomenclature trinomiale lorsqu’il y a lieu, en com- 
mençant par des minuscules tous les noms techniques de caté- 
gorie inférieure à celle des genres. Ainsi on écrit : Heliccmius 
cyrbia venus, H. cyrbia juno, au lieu de : Heliconius cyrbia 
Venus, H. Cyrbia Juno. etc. La tautologie Heliconius cyrbia 
