448 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
seigneuries, lesquelles, supprimées à la Révolution, furent 
uniformément remplacées par la tutelle de l’État. 
L’une de ces restrictions, la plus onéreuse et souvent 
abusive, consistait dans le droit de triage que se réservait 
le seigneur ou ses descendants sur les bois qu’il avait 
donnés, non vendus à des communautés, et qui consistait 
dans le tiers des produits, voire parfois de la propriété, 
même acquise à titre onéreux. Les rois de France inter- 
vinrent souvent pour réprimer cet abus. Louis XIV 
révoque même, en 1607, t° us ^ es triages établis depuis 
moins de trente ans avec défense d’en établir de nou- 
veaux, faisant en même temps remise de tous les triages 
existants sur le domaine royal. Si l’ordonnance de 1669 
reconnut ce droit, ce fut en le limitant rigoureusement au 
cas ou il provenait de concession gratuite et à la condi- 
tion que les deux tiers restant à la communauté fussent 
suffisants pour satisfaire à ses besoins. 
La suppression définitive du droit de triage et des 
autres droits d’origine féodale à partir de 1790, 11’alla 
pas sans donner naissance à d’autres abus en sens con- 
traire. Déjà nous avons signalé les funestes effets, sur les 
forêts de l’Etat, des facultés excessives concédées aux 
communes de la situation de ces forêts et aux communes 
usagères. La révocation, en 1790, de tous les triages 
établis depuis moins de trente ans, fournit prétexte à un 
certain nombre de communes de s’emparer de bois doma- 
niaux ou autres et de terrains vagues, en excipant de 
prétendues usurpations anciennes qui n’avaient jamais été 
faites. Abus aggravé encore à la suite d'une loi de 1792 
étendant les révocations de triages à tous ceux qui 
avaient été établis depuis 1669, et surtout d’une autre 
loi, en date du 11 juin 1793, laquelle établissait pré- 
somption de propriété communale sur tous les biens 
connus « sous le nom de terres vaines et vagues, bois 
