522 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
la Grèce : il lui prit, premièrement, un tressaillement 
d’aise à voir tant de milliers d’hommes à son service et 
le témoigna par l’allégresse et fête de son visage et tout 
soudain au même instant, sa pensée lui suggérant comme 
tant de vies avaient à défaillir au plus loin dans un siècle, 
il refrogna son front et s’attrista jusqu’aux larmes. « 
Sans doute, si un même objet peut susciter joie et 
peine, c’est parce que, comme le dit encore Montaigne, 
« chaque chose a plusieurs biais et plusieurs côtés ». 11 
n’en ressort pas moins que l’âme passe avec une singulière 
facilité d’un sentiment à l’autre, que souvent même elle 
associe et confond le plaisir et la douleur. 
Si le centre de la coordination de la mimique, c’est-à-dire 
la couche optique, si les fibres qui en émanent sont 
détruites et si la lésion est circonscrite à ces parties, on 
observera une paralysie isolée de la mimique. Le malade 
pourra encore contracter volontairement les muscles de la 
face, puisque nous supposons que la voie des incitations 
volontaires est respectée, mais son visage ne réagira plus 
sous les influences émotionnelles. 
Par contre, il pourra se produire une paralysie des 
mouvements volontaires de la face avec conservation de 
la mimique : dans ce cas, la couche optique et ses fibres 
seront intactes. Magnus a rapporté un cas de ce genre ( 1 ). 
Les mouvements voulus de la figure n’étaient plus pos- 
sibles : le malade continuait, néanmoins, à rire et à sou- 
rire normalement. 
L’altération du centre d’exécution entraîne naturelle- 
ment la suppression de la mimique faciale : c’est ce qui 
s’observe dans la paralysie bulbaire progressive qui, 
anatomiquement, se caractérise par l’atrophie des noyaux 
bulbaires, celui du facial entre autres. Lorsque cette atro- 
phie est très avancée, « le sujet garde dans tous ses traits 
une stupéfiante impassibilité ; sur son masque figé, pas 
(1) Cité par Grasset, Les centres nerveux , p. 193. 
