ORIENTAUX ET OCCIDENTAUX EN ESPAGNE. 
539 
Méditerranée, celle qui fut de tout temps le point de 
mire des Phéniciens. Une coïncidence si visible doit 
avoir une signification : il doit exister, dans ces pointes 
de flèche, quelque chose qui est venu de l’Est ; l’avenir 
dira si c’est leur type, si ce ne sont pas des flèches elles- 
mêmes Voilà le motif de ma réserve lorsque je me suis 
demandé si la belle taille du silex était exclusivement 
le résultat d’une évolution locale. 
Je viens de faire allusion aux expéditions des Orientaux 
en Espagne, et de nommer les Phéniciens. On sait que 
les marchés de Sidon regorgeaient de l’or et de l’argent de 
Tarshis ; que l’étain fut pendant longtemps une des prin- 
cipales sources de richesse des Phéniciens, et combien ils 
faisaient d’efforts pour conserver le monopole de son com- 
merce ; ce métal avait plus d’importance encore que l’ar- 
gent : il devenait de plus en plus nécessaire et nous 
pouvons être assurés que toute la production était dirigée 
sur les marchés de l’Est, où il était bien payé, et que pas 
une parcelle n’en était détournée au profit des peuplades 
arriérées. La navigation du temps avait pour seul et 
unique but le drainage vers les centres civilisés de tous 
les produits précieux des pays neufs, et l’inégalité que 
nous constatons à chaque pas entre les civilisations con- 
temporaines des deux extrémités de la mer intérieure en 
est tout à la fois la cause et le résultat, la condition sine 
qua non. 
Ne nous étonnons donc pas si à une même époque 
Mycènes est riche en bronze, tandis que l’Espagne ne 
possède que le cuivre : si un doute pouvait subsister sur 
la cause de l’absence du bronze, il suffirait pour le lever, 
de considérer la métallurgie de l’âge du bronze en 
Espagne : malgré la pleine connaissance de cet alliage, il 
est encore rare, le cuivre est plus abondant : on voit avec 
quelle difficulté l’étain y pénétrait et on comprend qu’à 
une époque plus ancienne, il n’en parvenait pas du tout. 
