578 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
celle qui résulte de l’emploi si général du cuivre pur : 
quelle que soit la cause de ce fait, il constitue un rappro- 
chement réel. 
Puisque la Phénicie reste muette sur la civilisation des 
Phéniciens préhistoriques, tâchons de reconstituer quel- 
ques-uns de ses traits par l’étude comparée de la Turdé- 
tanie et de Chypre. 
Si réellement cette île n’a pas été sous la dépendance 
des Phéniciens, il y a eu cependant des relations très 
étroites entre les deux pays. Si la peinture céramique 
chypriote vers les xvi e à xn e siècles n’est pas phénicienne, 
on doit admettre que la peinture phénicienne contempo- 
raine s’est formée à la même école que celle de Chypre, 
sinon à Chypre même. Je ne vois pas d’autre moyen 
d’expliquer la présence d’un style chypriote si pur et si 
caractérisé dans la colonie phénicienne de Tarshis. Nous 
sommes ainsi amenés à une première conséquence : les 
Phéniciens préhistoriques connaissaient la peinture céra- 
mique. La très grande finesse d’exécution des peintures 
sur os d’Almizaraque prouve qu’ils maniaient habilement 
le pinceau ; mais le caractère rudimentaire et le style 
primitif des peintures sur vase d’Espagne, la proportion 
plus forte de vases gravés, même parmi ceux qui repro- 
duisent des symboles venus d’Orient, semblent nous 
prévenir que dans l’application de la peinture à la décora- 
tion de la céramique, ils étaient moins avancés, et cela 
explique qu’on leur ait attribué l’ignorance complète de 
cette technique. D’ailleurs toute la céramique turdétane 
est très inférieure à la chypriote, et si j’ai signalé plus 
haut des analogies qui impliquent une influence de l’une 
sur l’autre, les produits de l’Ouest restent cependant plus 
grossiers. Cela peut provenir de la prépondérance de 
l’élément turdétan indigène, ou du retard naturel de la 
colonie sur la métropole ; mais il se pourrait aussi qu’il 
