63o 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
niais qui ont pris depuis lors, dans l’évolution de la science des 
essais, la place qui correspond à leur réelle importance, la 
théorie de M. Feret considère la rupture sans déformation per- 
manente appréciable comme résultant dans tous les cas de la 
combinaison d’une action normale, d’une action tangentielle et 
du frottement (au besoin pris comme négatif dans certains cas 
particuliers) et aboutit à une formule absolument générale 
applicable à tous les genres d’effort possibles : traction, com- 
pression, flexion, cisaillement, etc. Cette théorie, habilement 
construite, indique chez l’auteur un esprit puissamment synthé- 
tique. 11 a soin d’ailleurs de passer en revue les formules 
admises dans la pratique par divers auteurs pour montrer à 
l’aide de quelles simplifications on peut les rattacher à la for- 
mule générale et mettre en évidence les vérifications tirées des 
expériences décrites au début de l’ouvrage, de façon à préciser 
la mesure dans laquelle elles se peuvent justifier. Toute cette 
discussion, non moins critique que savante, est propre à éclairer 
la religion des ingénieurs appliqués à tirer parti de ce mode 
nouveau de construction. 
Mais c’est peut-être davantage encore dans les solutions 
graphiques qu’il propose de substituer à des calculs nécessaire- 
ment fort compliqués que s’affirme, avec une plus haute origina- 
lité, le remarquable talent de l’auteur, solutions qu’il développe 
d’abord dans le cas des poutres homogènes pour en faire ensuite 
l’extension à celui des poutres armées. Ainsi qu’il arrive tou- 
jours avec ce mode spécial de calcul, les discussions y prennent 
une forme véritablement lumineuse. 
La marche forcément suivie dans le développement de toute 
théorie physique comportant, au début, diverses hypothèses 
simplificalives propres à rendre non seulement plus aisée, mais 
même simplement possible, la tâche de l’analyste, il y a lieu, 
pour serrer la réalité de plus près, d'introduire successivement 
divers éléments de complication en appréciant l’influence qu’ils 
peuvent exercer sur la forme des résultats tout d’abord acquis. 
Et c’est ainsi que procède M. Feret en ayant d’abord égard 
aux efforts répétés (ce qui le conduit encore à une solution 
graphique intéressante pour le problème des flexions répétées), 
puis à diverses causes d’erreurs relatives à la configuration de 
la poutre et de l’armature, aux efforts extérieurs, aux actions 
moléculaires internes, à l’hétérogénéité des matériaux, a l’in- 
fluence de divers agents physiques (température, état hygro- 
