652 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
c’est-à-dire à ceux des diverses époques géologiques eu France 
et en Europe jusques et y compris la période glaciaire, et enfin 
aux climats actuels et à l’influence, sur le sapin, de la tempéra- 
ture, de l’humidité, de l’état de l’air atmosphérique. L’auteur 
insiste avec raison sur la somme d’humidité nécessaire à cet 
arbre, qui ne recherche pas le froid comme on est porté à le 
croire ; un climat froid mais sec ne lui conviendrait pas. Il lui 
faut, au contraire, une certaine somme de chaleur annuelle, qui 
d’ailleurs ne doit pas être dépassée. 
Il est un point de détail où nous devrons nous séparer de 
M. Roux. A l’occasion de l’influence de la lumière sur le sapin, 
il écrit : u C’est un fait connu depuis longtemps que les conifères 
peuvent végéter dans des conditions d’insolation défectueuses. „ 
L’assertion est beaucoup trop générale : vraie pour le sapin et 
l’if ( Taxas bacccita. Lin.), elle est fausse pour la plupart des 
pins, pour le mélèze, pour les cèdres, qui sont, les uns et les 
autres, arbres de lumière. L’épicéa lui-même, qui requiert 
quelque ombrage durant les premières années à la suite de sa 
sortie de terre, ne supporterait pas, comme l’if et le sapin, un 
couvert prolongé. 
Nous voici maintenant arrivés à l’influence, sur la végétation 
du sapin, de facteurs édaphiques ou géiqnes , qui ne sont autres 
(pie le relief du sol, l’altitude, l’exposition, la composition chi- 
mique tunt minérale qu’organique du terrain. Les premiers : 
relief, altitude, exposition, varient leur action suivant la latitude 
et suivant aussi la direction des vents dominants ; et l’auteur 
cite, à l’appui, ce qui se passe dans différents pays, principale- 
ment du Flateau central et de la région lyonnaise. 
Parmi les facteurs biotiques ou animés, M. Roux distingue 
les influences des autres végétaux, herbacés ou ligneux, des 
animaux et enfin de l'homme, celui-ci agissant tantôt comme 
destructeur, tantôt comme conservateur ou propagateur. Nous 
n’entrerons pas dans le détail de cet excellent chapitre, où 
nous signalerons cependant, en passant, le paragraphe relatif 
à la symbiose mycotrophique et aux associations mycorhi- 
ziennes non seulement du sapin mais aussi des autres conifères 
et même de plusieurs arbres ou arbrisseaux feuillus. Nous 
relèverons toutefois, à propos de la soi-disant “ Lutte du Sapin 
et du Hêtre „, une assertion des plus contestables à nos yeux. 
“ De toutes les plantes avec lesquelles le sapin peut se 
disputer le terrain, dit l’auteur, le hêtre est, sans contredit, la 
plus redoutable pour lui. „ Affirmation beaucoup trop absolue 
