6go 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
une prétendue époque éolithique, parce qu’on y a relevé la pré- 
sence de Yélephas antiquus. 
M. Rutot commet une troisième erreur; il attribue une valeur 
excessive à l’aspect de l’industrie et au type des instruments. 
Parce que le coup de poing fait défaut, dans certains gisements 
de l’Europe centrale, ce n’est pas un motif pour les classer dans 
le paléolithique moyen ou le paléolithique supérieur, alors que 
les données de la géologie permettent de fixer une date plus 
reculée. 
L'Origine des Éolithes. — M. Boule combat l’existence de 
l’homme tertiaire et la valeur des éolithes comme produits de 
l’industrie humaine, pour deux motifs : d’abord il est imprudent 
d’admettre l’existence de l’homme à des époques géologiques si 
reculées en l’absence de tout document ostéologique ; ensuite il 
paraît certain que les éolithes peuvent être produits par des 
causes naturelles. 
Il y a, au sud-est de Mantes, dans la commune de Guerville, 
une usine qui fabrique du ciment, en mélangeant de la craie et 
de l’argile plastique. La craie, qui renferme des rognons de 
silex, est versée avec l’argile dans des cuves circulaires, appe- 
lées délayeurs et dans ces bassins elle est soumise au mouvement 
tourbillonnaire de l’eau. Ces cailloux, qui subissent dans les 
délayeurs les actions dynamiques d’un tourbillon artificiel, com- 
parables aux actions dynamiques d’un cours d’eau naturel et 
torrentiel, offrent tous les caractères des anciens graviers des 
rivières et un grand nombre d’entre eux présentent des retouches 
identiques à celles qu’on observe sur les éolithes. M. Boule a pu 
recueillir une belle collection d’échantillons, semblables à ces 
pièces, qu’on désigne sous les noms de percuteurs, grattoirs, 
retouckoirs, silex à encoches. Voici la conclusion de M. Boule : 
“ Comme paléontologiste, je crois fermement à l’existence de 
l’homme tertiaire ; je ne doute pas qu’on trouvera un jour ses 
traces sur quelque point du globe ; mais pour être irrécusables, 
ces traces devront avoir une valeur tout autre que celle des 
éolithes „ (h). 
(1) M. Boule, L'Origine des éolithes, L'Anthropologie, t. XVI, 1905, 
pp. 257 ot suivantes. M. H. Obermaier expose les mêmes données, dans 
l’article Zur Eolithenfrage, Archiv für Anthropologie, Neue Folge, 
t. IV, p. 75. 
