REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
691 
Classification du néolithique. — A la Société d’anthropo- 
logie de Bruxelles, M. Rutot (1) a fait valoir quelques notions 
préliminaires sur le néolithique, devant servir de base à une 
classification à introduire dans cet âge. Il distingue des faciès 
divers du néolithique et il discerne le Tardenoisien, le Cam- 
pignien, le Néolithique à faciès éolithique, auquel il donne le nom 
de Flénusien. POmalien, caractérisé par les fonds de cabanes, le 
Robenhausien à faciès industriel et le Robenhausien à faciès 
défensif. 
Cette manière d’envisager le néolithique nous suggère plu- 
sieurs observations. 
M. Rutot considère-t-il le néolithique en général ou ne tient-il 
compte que du néolithique de Belgique ? 
Sans le dire clairement, il 11 e paraît s’occuper que du néo- 
lithique de Belgique, car s’il tenait compte du néolithique des 
autres pays, il devrait d'après son système introduire un grand 
nombre de subdivisions, pour caractériser tous les faciès que le 
néolithique comporte en divers pays. Nous croyons que la répar- 
tition de M. Rutot est sujette à faire naître la confusion ; pour- 
quoi choisir un nom particulier, comme l’Omalien par exemple, 
pour désigner l’habitat et l’industrie des fonds de cabanes, qui 
se manifestent en plusieurs pays ? Avec une telle nomenclature, 
on risque de multiplier les vocables à l'infini et d’avoir un nom 
particulier pour chaque découverte. 
Si l’on établit une classification pour le néolithique, il y a lieu, 
nous semble-t-il, de distinguer, non les manifestations diverses 
de la culture néolithique, mais les époques pendant lesquelles 
cette culture a évolué ; de cette façon on peut s’en tenir aux 
débuts du néolithique, caractérisés par les stations à tranchets du 
Campignien, de l’Arisien et des Affaldsdynger du Danemark et 
autres gisements similaires (2) et au plein épanouissement du 
néolithique, pour lequel on a depuis longtemps adopté le nom 
de Robenhausien et qui est caractérisé par des faciès divers, 
comme l’érection des cabanes et des habitations lacustres, la 
construction des dolmens, la confection des beaux instruments 
tels que les haches polies et les pointes de flèches. Toutes les 
stations de l’apogée du néolithique offrent des ressemblances et 
présentent aussi des variétés, soit pour l’habitat, soit pour la 
(1) A. Rutot, Notions préliminaires sur le Néolithique. Bulletin de la 
Société u’ Anthropologie de Bruxelles. Tome XXIV, 1905, p. xxm. 
(2) L’Anthropologie, tome XII, p. 354. 
