52 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
n’eût pas dépassé la vérité, s’il en eût fait seulement des 
races. Des observations plus approfondies, plus complètes, 
plus prolongées surtout, l’auraient amené à constater que 
les prétendues nouvelles espèces, transportées sur des ter- 
rains et en des climats différents, n’auraient pas conservé 
leurs caractères soi-disant spécifiques pendant plus de deux 
ou trois générations, et seraient ensuite rentrées dans le 
type commun. 
Jadis feu M. de Vilmorin, membre correspondant de 
l’Institut, avait procédé, dans son jardin forestier, son 
Arboretum des Barres, département du Loiret, et à l’aide 
de graines recueillies sur tous les points de l’Europe, à des 
semis de pin sylvestre, partagés en plus de trente groupes 
différents. Les études comparatives auxquelles il se livra 
sur les sujets provenant de ces semis l’amenèrent à recon- 
naître vingt-neuf variétés de cette essence, qu’il répartit 
autour de cinq types principaux ; ce dont il rendit compte, 
en 1863, dans un mémoire publié par la Société impériale 
et centrale d’agriculture de France. Nous appuyant nous- 
même sur ce travail, sans toutefois le copier rigoureuse- 
ment, nous réduisîmes à trois races seulement les cinq 
types de groupement de M. de Vilmorin, dans notre Traité 
pratique publié il y a près de vingt ans (i), savoir : a) le 
sylvestre commun ou pin cl’ Écosse ; b) le pin de Riga; 
c)le pin de Briançon, des Hautes-Alpes ou de l’Ardèche. 
M. A. Mathieu, qui est en matière de botanique forestière 
la grande autorité, réduisit dix ans plus tard, dans la 
troisième édition de sa Flore forestière , ces trois types à 
deux : 1° Pin sylvestre à branches redressées, comprenant de- 
puis le pin de Riga à la tige droite et élancée, aux branches 
grêles, dressées contre la tige et régulièrement vertieillées, 
à l’écorce affectant une couleur rouge d’ocre vif à faible dis- 
tance du pied, aux aiguilles bleuâtres et dressées, — 
jusqu’au pin de Haguenau, dont la tige est plus trapue, 
(1) Les Conifères indigènes et exotiques, Traité pratique des arbres 
verts ou résineux, 1S67. Paris, t. I, pp. 196 et suiv. 
