80 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
autres explorateurs ne furent guère plus fructueuses jus- 
qu’en 1872. Pourtant, parmi les objets qui composent la 
collection Perès, M. Rivière cite « une aiguille en os, 
entière, parfaitement conservée, ayant encore son chas et 
fabriquée, dit l'inscription qui l’accompagne, dans un tibia 
de ruminant ( 1 ). » 
Plus heureux encore, M. Bonfils, fondateur du musée 
de Menton, rencontra, en 1866, dans la cinquième grotte, 
à 3 mètres dé profondeur, un os humain, l’extrémité d’un 
radius (2). « Deux ans plus tard, écrit-il (3), j’ai encore 
trouvé, dans la même grotte, quatre pièces appartenant à 
l’espèce humaine, un fragment de fémur à l m , 50 et, en 
1871 , deux dents à 2 m , 50, ainsi qu’une épine de tibia à 4 
mètres. » 
Les ossements d’animaux de même provenance sont très 
abondants. Nous pouvons citer en particulier une mâchoire 
de Capra primigenia , une tête de fémur du Bos primige- 
nins, une canine d'Hyæna spelæa. 
Les pièces qui portent les traces 'du travail humain, 
forment une intéressante collection. Signalons plusieurs 
poinçons dont l’un est en métacarpe de chamois, une 
aiguille avec son chas, un poinçon-poignard sans encoches 
mesurant 0 m , 24, un autre poignard fabriqué avec un 
andouiller de cerf, une fausse canine de sanglier, aplatie 
d'un côté et perforée au moyen d’un perçoir en silex, etc. 
La plupart de ces objets ont été recueillis dahs la cin- 
quième grotte, à une profondeur qui varie entre l m et 4 m ,50. 
On remarquera que jusqu’à présent nous n’avons encore 
la Madelaine une station de la Dordogne. Elles ont fourni des silex qui, 
selon M. de Mortiliet, peuvent servir de types. Nous verrons plus lofn ce 
qu’il faut penser de la division du paléolithique en Chelléen, Moustérieu, 
Solutréen et Magdalénien, que l’auteur du Préhistorique a introduite dans 
la science. 
(1) Découverte d'un squelette humain , p. 13. 
(2) Recherches sur les outils en silexd.es Troglodytes , par S. Bonfils et 
L. Smyers. Nice 1872, p. 14. 
(3) Note manuscrite. 
