20 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
produire une maladie artificielle légère qui crée l’état 
réfractaire à une maladie plus grave et de même ordre. 
Pour produire cette maladie artificielle, on inocule un 
virus spécial, dont les propriétés sont connues et toujours 
identiques à elles-mêmes. Ce virus peut constituer une espèce 
morbide distincte et à ce point fixe qu’on ne peut, même par 
les artifices de culture les plus persévérants, reproduire 
le virus dont il n’est qu’une transformation. Tel est le 
virus vaccinal commun, qui n’est très probablement qu’une 
transformation du virus varioleux, et qui ne peut cepen- 
dant jamais reproduire la variole. 
Ce virus peut être au contraire artificiel ; mais, dans ce 
cas même, son activité propre est due à une race particu- 
lière de microbes dont les propriétés ont été affaiblies, et 
cette diminution dans l’activité n’appartient pas seulement 
aux individus actuellement vivants dans le virus, elle 
appartiendra à toute leur descendance tant que leurs condi- 
tions d’existence n’auront pas été changées. Je m’explique, 
car c’est ici le noeud de la question. 
La bactéridie charbonneuse la plus active , cultivée 
in vitro dans certaines conditions, perd de sa vitalité et de 
sa virulence et peut, sans mourir, arriver à être tout à fait 
inoffensive. Ce fait a été démontré par M. Pasteur. 
Il est possible d’arrêter la déchéance de cette bactéridie 
à un moment déterminé et de la fixer dans cet état, de telle 
sorte que les bactéridies qui naîtront d’elle aient exacte- 
ment,^ même virulence, et cela indéfiniment. On crée donc 
ainsi une race artificielle capable de donner un charbon 
déterminé et pas un autre, tout comme le vaccin jennérien 
produit la vaccine et pas la variole. Ces deux vaccinations 
sont donc comparables. Il n’y a entre elles qu’une différence: 
c’est que la création du vaccin jennérien a été fortuite, 
tandis que la découverte et la création du vaccin pastorien 
sont l’œuvre d’un homme de génie. 
Si nous voulons maintenant expliquer l’immunité qui 
résulte de l’inoculation dans les deux cas, certainement nous 
