ZZ REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
même méthode prophylactique est applicable. M. Pasteur 
se demande seulement s’il ne serait pas bon de faire des 
inoculations plus nombreuses et plus abondantes. La ques- 
tion n’est pas encore résolue. Il croit aussi quelles 
devraient être pratiquées le plus tôt possible, l’incubation de 
la rage du loup étant plus courte, à cause de la quantité 
de virus introduite, à cause aussi des blessures qui sont 
pins voisines du bulbe. 
La nouvelle découverte do M. Pasteur a provoqué dans 
le public médical et extra-médical un grand enthousiasme, 
et on peut dire qu’il n’est pas aujourd’hui un Français, 
même parmi les plus ignorants et les plus humbles, qui ne 
soit fier d’avoir le maître de la rue d’Ulmpour compatriote. 
Cependant il ne faut pas croire qu’il n’ait pas de contra- 
dicteurs ni de critiques. Les uns lui reprochent de dissi- 
muler les mystérieuses opérations qu’il fait subir à ses 
animaux et à ses virus, et de garder pour lui et les privi- 
légiés qui l’entourent, et auxquels il impose le silence, fe 
secret de ses méthodes. Les autres lui font un crime de 
procéder par coups de théâtre et de parler au grand 
public, par-dessus la tribune des académies, et les faits 
qu’il annonce leur paraissent suspects, parce que le Figaro 
les reproduit. 
Ces reproches ne me paraissent pas fondés. Sans doute 
plusieurs fois M. Pasteur a annoncé des résultats obtenus 
avant de divulguer les procédés qu’il avait employés; mais 
ce n’était pas pour tenir ces procédés secrets, c’était pour 
les soustraire à la critique avant l’heure et se réserver le 
droit de les perfectionner. Pour la rage il a tout fait, pour 
ainsi dire, au jour le jour et, aujourd’hui, son laboratoire 
est ouvert, non à la foule des inquisiteurs malveillants ou 
des curieux, mais aux savants autorisés que pousse le zèle 
