LE NOUVEL HOMME PRÉHISTORIQUE I)E MENTON. 97 
tout à fait magdalénien. Outre Je grattoir double, il y a 
le burin et le grattoir-burin parfaitement caractérisas. » 
Et il ajoute, avec une négligence, une indifférence inqua- 
lifiable : « Si c'est bien là l'industrie de la couche archéolo- 
gique de la grotte , cette couche serait un peu plus récente 
que celle des grottes fouillées par Al. Rivière. » M. de 
Mortillet ne donne aucune conclusion précise sur l’âge -du 
squelette ; il n’en a cure. Mais il en est une que ses lecteurs 
auront nécessairement tirée, c’est que le squelette trouvé 
par M. Julien — dans une couche plus récente que celle 
des grottes fouillées par Al. Rivière — est aussi récent, 
sinon plus récent que les squelettes trouvés par 
M. Rivière lui-même ; en d’autres termes, que le nouvel 
homme fossile est tout au plus de l’àge néolithique. Nous 
verrons plus loin ce qu’il faut penser du burin et du grat- 
toir-burin recueillis dans les déblais. Ce qu’il importe avant 
tout de relever ici, c’est le jugement porté sur « la couche 
archéologique » où gisait Je squelette. Le rédacteur de 
V Homme ignore sans doute que cette couche qu’il estime 
« plus récente que celles des grottes fouillées par M. Ri- 
vière » se trouve précisément à 6 mètres au-dessous de 
l’une des mâchoires découvertes par M. Rivière, et par 
conséquent à G mètres au-dessous de la couche que l’au- 
teur du Préhistorique avait qualifiée de solutréenne. Con- 
çoit-on une grotte qui, solutréenne à2 m ,50 de profondeur, 
devienne magdalénienne à 8 m ,40 ? Evidemment, nous n’a- 
vons qu’à donner acte à M. de Mortillet de son opinion et 
à passer outre. 
M. Bonfils et M. Wilson ont été beaucoup mieux in- 
spirés en fixant, d’après la faune et l’industrie de la 5 e grotte, 
l’âge du nouvel homme fossile u à une époque très an- 
cienne, antérieure même à celle du troglodyte trouvé par 
M. Rivière dans la caverne dou Cavilloun (i). » L’examen 
(1) Article du Combattant, journal de Menton, 2 mars 1S84. — Nature, 
a iceeklt/ illustroted journal of science, 15 octobre 1885. 
XX 
