114 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
se. trouvait ainsi armé pour la défense et pour l'attaque. 
La flèche et la lance, lance et flèche à peine ébauchées, 
étaient ses armes favorites, si l'on en juge par les us et cou- 
tumes de ses contemporains et des sauvages de nos jours. 
« M. Ailssoncite dans la belle collection de Lund une ver- 
tèbre d'urus encore percée d'une flèche en silex; M. Steen- 
strup deux os d’un grand cervidé où des éclats de flèche 
avaient pénétré profondément et où la fracture avait été 
postérieurement recouverte par la masse osseuse. Le musée 
de Copenhague conserve la mâchoire d'un cerf traversée 
par un fragment de silex... Aux Eyziés, il a été trouvé 
une pointe en silex engagée dans la vertèbre lombaire d’un 
jeune renne. 
» Ces faits n’ont rien qui puisse nous surprendre, car nous 
savons que les Hottentots, au commencement du xvm e siè- 
cle, ne possédant encore que des flèches, des lances, des ja- 
velines avec des pointes en pierre, ou des bâtons de trait 
longs de trois pieds environ appelés Kiris , ne craignaient 
pas, avec ces misérables armes, d’attaquer l’éléphant, le 
rhinocéros, le lion même; et les voyageurs récents rappor- 
tent les mêmes chasses chez les nègres de l’Afrique cen- 
trale » (1). 
Sa nourriture trouvée, l’homme des Baoussé-Roussé la 
mangeait crue ou cuite. De nos jours encore les Lapons se 
hâtent, quand un animal est abattu, de lui briser le crâne 
pour se repaitre de sa cervelle chaude et saignante. Ces 
mœurs peuvent nous faire comprendre ce qui se passait 
dans les temps préhistoriques. Les crânes des grands ani- 
maux étaient ouverts, les os longs fendus; la cervelle et la 
moelle figuraient sans doute au festin comme les mets les 
plus exquis. La couche archéologique de la cinquième 
grotte contient à sa base une quantité considérable d’os à 
moelle brisés intentionnellement par la main de l’homme. 
Ce sont les restes des repas grossiers du troglodyte men- 
ton nais. 
(I) Nadaillac, ouv. vit., t. I,pp. 84 et suiv. 
