LA VIE AU SEIN DES MERS. 
189 
On a proposé un très grand nombre de classifications 
des Poissons depuis Aristote. Les plus intéressantes sont 
celles de P. Belon (1553), de Salviani (1554-57), de Ron- 
delet (1555), de Pipo et de Margrav (1948), de Borelli 
(1680), de Raj et Willughby (1686), d’Artedi (1734), de 
Linné, de Gronovius et de Klein (1754-1763), de Bloch 
1782-1785), de Lacépède (179S-1803), de Cuvier et Va- 
lenciennes (1828), d’Agassiz, de Johannes Miiller (1846), 
etc. 
On comprendra aisément qu’il nous est impossible de 
résumer ici, même brièvement, ces diverses classifications. 
La suivante nous parait la plus naturelle. On distingue, 
dans la classe des Poissons, les groupes ci-après : 
1. Leptocardes. 
II. Cyclostomes. 
i I. Plagiostomes. 
III. Chondroptérygiens. 
I II. Holccéphales. 
IV. Dipnoi. 
V. Ganoïdes. 
VI. Téléostéens. 
t I. Sélaciens. 
'< II. Rajides. 
Les Leptocardes ne sont plus représentés que par le seul 
genre Y Amphioxus . C’est le plus inférieur de tous les Pois- 
sons, dont il diffère tellement, ainsi que de tous les Verté- 
brés d’ailleurs, que Haeckel, pour de bonnes raisons, l’a 
placé dans une classe distincte, celle des A crâniens. L’im- 
phioxus semble être répandu dans les régions tempérées et 
tropicales. Sa petite taille, sa transparence et la rapidité 
avec laquelle il est capable de s’enterrer dans le sable 
sont les causes pour lesquelles il échappe si facilement à 
l’observation, même dans les localités où il est le plus 
commun. Les parties peu profondes et sablonneuses des 
côtes sont les endroits où il semble qu’il convient de le 
chercher. Il dépasse rarement 0 m 06. 
Les Cycloslomes sont des poissons à squelette cartila- 
gineux, avec notocorde persistante, sans côtes et sans 
mâchoires. Ces animaux n’ont pas de membres. Leurs bran- 
